Si ir a la embajada de EU te hace 'informante', él también lo es: Dresser a AMLO

La periodista pidió a AMLO explicar por qué dijo lo que dijo, y a quién se lo dijo cuando visitó la embajada en 2006.
La periodista pidió a AMLO explicar por qué dijo lo que dijo, y a quién se lo dijo cuando visitó la embajada en 2006.
Denise Dresser.La periodista pidió a AMLO explicar por qué dijo lo que dijo, y a quién se lo dijo cuando visitó la embajada en 2006.
Cuartoscuro
Nación321
2022-02-23 |10:36 Hrs.Actualización10:36 Hrs.

A través de una carta difundida en redes sociales, Denise Dresser respondió a los señalamientos del presidente López Obrador, quien la ha catalogado como informante de Estados Unidos.

En el documento, señala que de aplicarse la lógica que asistir a una embajada extranjera es suficiente para nombrar a una persona como “informante”, él también lo es, pues visitó la embajada de Estados Unidos en 2006.

“Si aplicamos la lógica presidencial, según la cual asistir a una embajada extranjera es suficiente para ser catalogado como “informante”, el presidente también lo es. Como publica Wikileaks, López Obrador acudió a la Embajada estadounidense el 31 de enero de 2006”.

La politóloga compartió un cable de WikiLeaks en el que se detalla que el entonces candidato presidencial, López Obrador, buscaba apoyarse de los militares para tareas de seguridad, contradiciendo la promesa de sacar al Ejército de las calles.

“Como se constata en Wikileaks, López Obrador sí reveló planes al embajador estadounidense, los cuales no había compartido con la opinión pública en aquel momento. Lo que le estaba diciendo al gobierno estadounidense era totalmente distinto a lo que estaba diciendo al electorado mexicano”.

Dijo que esa reunión debería ser suficiente para clasificarlo como “informante” de un gobierno extranjero. “En mi caso no aplica. En el suyo quizás él querría explicar por qué dijo lo que dijo, y a quién se lo dijo”, contestó.