Acusa IMSS que Mikel Arriola sabía sobre elevadores con irregularidades

Fue director del IMSS del 2016 al 2017
Fue director del IMSS del 2016 al 2017
Mikel Arriola.Fue director del IMSS del 2016 al 2017
Cuartoscuro
Nación321
2023-07-26 |16:56 Hrs.Actualización16:55 Hrs.

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) señaló que Mikel Arriola estaba enterado de las irregularidades en la compra de elevadores marca Hitra, en uno de los cuales falleció una niña de seis años prensada el 10 de julio en el Hospital General de Zona en Quintana Roo

El Instituto publicó en sus redes sociales un video en el que explicó los avances de la investigación que está realizando para deslindar responsabilidades en el hecho ocurrido en donde falleció la pequeña. 

En el video explican que las irregularidades que hallaron, además de que de 2016 el instituto adquirió 181 elevadores de la marca Hitra por un monto de 558 millones de pesos, incluyendo el mantenimiento y una garantía por cinco años.

“Al revisar el expediente físico de esta adquisición encontramos varias irregularidades: los términos y condiciones de la investigación de mercado sufrieron modificaciones sustanciales, por lo que ésta no respalda ni soporta el procedimiento de contratación que se realizó”, mencionan en el video. 

“Asimismo se modificaron significativamente las características de elevadores a adquirir y los requisitos de quienes participaron, así como irregularidades en apertura de proposiciones, evaluación y fallo, aspectos técnicos muy importantes en una licitación de este tipo”, resalta.

Posteriormente el IMSS, señala que el entonces director de la dependencia en el sexenio de Enrique Peña Nieto, Mikel Arriola, recibió una carta en la Asociación Mexicana de Empresas y Escaleras Eléctricas que señalaba sobre irregularidades con la empresa Aryve y Del Toro

“De esto da cuenta y resulta muy relevante una carta dirigida al entonces director general del IMSS, Mikel Arriola, por parte de la Asociación Mexicana de Empresas y Escaleras Eléctricas que consta en el expediente. En ella, la Asociación manifestó preocupación por el fallo a favor de las empresas Aryve y Del Toro, dada la complejidad del contrato, el número de equipos adquiridos y el reducido tiempo de ejecución, aunado a que las empresas ganadoras no resultaban conocidas como especialistas en el ramo”, detallan. 

Además, sugirieron que llevar a cabo una rigurosa verificación e inspección de las empresas ganadoras, los trabajos a desarrollar y los estándares de calidad requeridos. Resaltan en el video que no se tiene registro de que hayan dado seguimiento a esas inquietudes en su momento.