Con la entrega de su renuncia ante los diputados, terminó la gestión de Guadalupe Taddei Zavala al frente de uno de los órganos más importantes del Estado mexicano: el Instituto Nacional Electoral (INE).
La presión mediática y política contra la ahora exconsejera presidenta del INE derivó en la dimisión a su puesto, acorralada por múltiples señalamientos por presuntos actos de corrupción en el otorgamiento de contratos multimillonarios.
En este marco, en Nación321 hacemos un recuento por la trayectoria de Taddei al frente del árbitro electoral en México, un perfil interesante al haber sido la primera presidenta que esta institución ha tenido en su historia.
LLEGADA AL INE MARCADA POR UNA CONTROVERSIAL DESIGNACIÓN
La sonorense se convirtió en la primera mujer presidenta del INE, tras su selección formal el pasado 31 de marzo de 2023 en la Cámara de Diputados.
Taddei fue elegida tras un largo proceso de discusión en San Lázaro que desembocó en la elección por insaculación, es decir, por sorteo, esto al no concretarse el acuerdo entre las dos terceras partes en el Pleno.
Desde su llegada al puesto, Taddei enfrentó fuertes cuestionamientos de la oposición, desde donde se cuestionó su elección por “tómbola”.
La cercanía de ella y de su familia con Morena, el partido en el poder, fue clave para que los legisladores de oposición cuestionaran su llegada. Al menos seis de sus familiares ostentaban cargos públicos bajo administraciones morenistas.
La ‘gota que derramó el vaso’ fue cuando el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador ‘palomeó’ su llegada, al reconocerla como una mujer “honesta e íntegra”.
“Es una mujer experimentada, vean su trayectoria. No la conozco personalmente, pero conozco a su familia. Son gente progresista y demócratas y gente honesta, nada que ver con el conservadurismo. Es incapaz de actuar como el presidente saliente, fue examinada por una comisión del Congreso y, por si fuese poco, es producto de un sorteo, entonces es lo más transparente que puede haber”, dijo el entonces mandatario sobre la designación de Guadalupe Taddei.
POLÉMICAS CONSTANTES
La compleja llegada de Taddei al frente del INE mantuvo un paso polémico los siguientes 42 meses que duró su Presidencia que oficialmente debía terminar hasta 2032.
El rechazo mayoritario a la presidencia de Taddei fue pública luego de que, con la culminación de la gestión de Lorenzo Córdova, directivos y trabajadores dejaron el Instituto, entre ellos Edmundo Jacobo, el entonces secretario Ejecutivo, una silla que ha permanecido con movimientos constantes desde entonces.
Otro de los temas que acompañaron la gestión de la exconsejera fue el de los cuestionamientos que continuamente se hicieron desde el interior respecto de los nombramientos que Taddei hacía para resanar la estructura del INE.
Con frecuencia se topó con disensos con sus pares en el nombramiento de perfiles cercanos a ella para disponer de lugares clave como la Secretaría Ejecutiva.
Y es que en este puesto la constante ha sido la renovación de su titularidad: en los últimos 42 meses han desfilado cinco secretarios y secretarias ejecutivos... y contando.
Apenas el pasado 9 de septiembre fue nombrado Roberto Carlos Félix-López, luego de la renuncia de Claudia Arlett Espino, quien dimitió al encargo alegando “motivos de salud”, en pleno arranque del proceso electoral 2026-2027.
Taddei también fue criticada luego de que se le confirieron “súper poderes”: la exfuncionaria obtuvo la facultad de nombrar directamente a los titulares de las unidades técnicas y direcciones ejecutivas, aun sin la aprobación del Consejo General.
A ello se sumó la polémica levantada luego de que se decidió revivir bonos para altos directivos del INE que se encontraban congelados desde 2012.
Otro de los escándalos más sonados fue el de las elecciones federales del 2024, cuando ella y un grupo de perfiles cercanos se ‘colaron’ a la “zona VIP” de los debates presidenciales.
Taddei estuvo en primera fila de uno de los debates presidenciales, violando por completo los protocolos al invitar, sin pedir autorización, a Norma Irene de la Cruz, Rita Bell López, y Jorge Montaño, todos con trato preferencial, situación que fue señalada por los equipos de los entonces candidatos Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez.
CAMBIO DEL COLOR INSTITUCIONAL
En menos de medio mes, el Instituto Nacional Electoral se tiñó de rosa a lila y luego a gris.
La institución dirigida por Taddei se metió un tsunami de críticas por los cambios de color y por las razones que dio para tomar esta decisión, y es que, según dijo, las modificaciones de alinearon a evitar que la cromática del INE se confundiera con el partido Somos.
Por lo anterior dejó su icónico color rosa y decidió adoptar el color lila como su identidad. Sin embargo, ante la similitud del color con la cromática institucional del gobierno de la morenista Clara Brugada... y el nuevo Partido Paz.
Finalmente, el Instituto aprobó pasar del lila al gris como su nueva tonalidad institucional, el pasado jueves 24 de septiembre, a consideración de la Junta General Ejecutiva.
En la sesión se votó a favor del cambio, que tiene como color predominante el gris en diferentes tonalidades, con el argumento de respetar los principios de neutralidad e imparcialidad como árbitro electoral.
La nueva paleta también contempla gris medio, gris cálido, blanco y negro. La modificación entró en vigor el viernes 25 de septiembre y será obligatoria en sus oficinas y comunicaciones institucionales.
IRREGULARIADES EN CONTRATOS DEJARON A TADDEI SIN SALIDA
Las polémicas no dejaron a la exconsejera presidenta y apenas hace unos días se destaparon nuevos señalamientos en su contra que terminaron por derrumbar a la primera mujer en dirigir el Instituto.
Presuntos conflictos de interés, contratos millonarios con empresas proveedoras y vínculos personales y familiares con uno de los empresarios beneficiados por contrataciones electorales son los principales señalamientos que rodearon a Taddei Zavala.
Uno de los principales cuestionamientos surgió por la relación de Taddei con José Alfredo Hernández Casillas, empresario vinculado con compañías proveedoras de materiales electorales, entre ellas Cajas Graf y Corporativo Zeg.
Latinus difundió grabaciones en las que la consejera presidenta aparece conviviendo con el contratista, así como un video de su hijo, Jorge Francisco Piñeda Taddei, junto al empresario en una habitación del hotel Le Meurice, en París, cuyo costo, según el reportaje, rondaría los 200 mil pesos por noche.
A estas imágenes se sumó la difusión de una celebración organizada por Hernández Casillas en la que participó la funcionaria, lo que llevó a representantes del PRI y Somos México a encarar vigorosamente a la expresidenta y dar explicaciones sobre la cercanía entre la titular del organismo electoral y uno de sus proveedores.
Otro de los señalamientos involucra a Jonathan Navarrete Torres, trabajador adscrito a la oficina de la Presidencia del INE, quien aparece como apoderado legal de Corporativo Zeg. Aunque diversas publicaciones lo identificaron como chofer de Taddei, ella rechazó esa versión y aseguró que nunca desempeñó dicha función.
También fue cuestionado Jesús Octavio García González, exdirector de Administración del instituto, debido a sus antecedentes como representante legal de empresas proveedoras de materiales electorales.
Las investigaciones buscan determinar si existieron conflictos de interés u omisiones en las declaraciones patrimoniales de los funcionarios involucrados.
ASF PONE LA LUPA A LAS RELACIONES DE TADDEI
La controversia escaló el viernes 23 de octubre, cuando la Auditoría Superior de la Federación (ASF) anunció una investigación de oficio sobre el uso de recursos públicos del INE, que también comprende a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE), empresas, proveedores y servidores públicos relacionados con las contrataciones señaladas.
El órgano fiscalizador informó que cuenta con indicios de irregularidades contractuales, posibles conflictos de interés, colusión y triangulación de recursos. Sin embargo, hasta el momento no ha emitido una resolución definitiva que establezca responsabilidad individual de Taddei.
Los cuestionamientos también llegaron al Gobierno federal. La presidenta Claudia Sheinbaum pidió realizar las auditorías necesarias y sostuvo que no debe existir ninguna sombra de corrupción en el instituto, mientras que el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, afirmó que su partido no protegerá a quienes hayan cometido irregularidades.
Finalmente, Taddei sucumbió ante las presiones desde Palacio Nacional y de los diferentes actores políticos que se unieron a la voz de la Presidenta Sheinbaum de albergar la posibilidad de abandonar el cargo para encarar las investigaciones en contra de la cabeza del INE.
El domingo 25 de octubre Taddei Zavala anunció que dejaría el cargo. En su posicionamiento, la funcionaria reconoció los cuestionamientos difundidos en medios de comunicación y redes sociales, aunque advirtió que entre ellos existen versiones cuya autenticidad y contexto deben comprobarse.
“En ese sentido, no corresponde anticipar conclusiones: cada señalamiento debe examinarse con evidencia y por las vías institucionales”, sostuvo.
¿QUÉ SIGUE PARA EL INE?
Tras la renuncia de Taddei Zavala, los consejeros del Instituto Nacional Electoral están llamados a convocar a sesión para definir una Presidencia provisional.
En tanto que los diputados deben nombrar una nueva titularidad en la Presidencia, esto debido a que, conforme al artículo 41 constitucional y los artículos 36 y 41, numeral 5, de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), la renuncia de Taddei tiene carácter de definitiva.
De acuerdo con el exconsejero electoral Arturo Sánchez, el Consejo General puede elegir a una persona para asumir temporalmente el cargo, como ocurrió en 2007, cuando las consejerías se turnaron la presidencia del entonces Instituto Federal Electoral (IFE) mientras avanzaba el nombramiento de un nuevo titular.
El comité integrará una lista de cinco personas mejor evaluadas para el cargo, que será entregada a la Junta de Coordinación Política (Jucopo), encargada de buscar acuerdos entre los grupos parlamentarios para definir la propuesta que se someterá a votación del Pleno.
La designación requiere el respaldo de las dos terceras partes de las diputadas y los diputados presentes. Si no se alcanza un acuerdo en la Jucopo, el procedimiento contempla recurrir a una insaculación o tómbola... la moneda está en el aire.
Con información de Axl Chimal
