El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) continuará sus reuniones durante las próximas horas y este martes 27 de octubre por la mañana para definir la ruta que seguirá el organismo tras la renuncia de Guadalupe Taddei a la presidencia, informó el consejero electoral Arturo Castillo.
“Nos estaremos reuniendo en las horas siguientes, mañana por la mañana también”, señaló Castillo, quien explicó que, una vez que se formalice la renuncia, las diez consejerías restantes deberán reunirse para elegir a quien asumirá temporalmente la conducción del instituto.
El consejero indicó que el Consejo General tendrá alrededor de 24 horas para convocar a una sesión y designar a la persona que ocupará la presidencia provisional, mientras la Cámara de Diputados lleva a cabo el procedimiento para nombrar a quien sustituirá definitivamente a Taddei.
“Tenemos más o menos 24 horas para convocar a la sesión y designar a la persona que sería la presidencia provisional”, afirmó.
Uno de los puntos que todavía deben resolver las consejerías es cuánto tiempo permanecerá la persona elegida en el cargo. Castillo explicó que existen dos posibilidades: mantener una presidencia provisional durante todo el periodo que tome a la Cámara de Diputados designar a la nueva titular o titular, o recurrir al modelo de presidencias rotativas utilizado en 2013.
“Es parte de las cuestiones que tenemos que decidir”, sostuvo el consejero.
Castillo también consideró que la designación debería realizarse por unanimidad y recaer en una persona con experiencia, independencia y capacidad para generar acuerdos entre las consejerías y las fuerzas políticas.
“La idea es que sea unánime, por supuesto”, expresó al ser cuestionado sobre la búsqueda de consensos para el nombramiento.
¿POR QUÉ RENUNCIÓ GUADALUPE TADDEI?
La renuncia de Guadalupe Taddei ocurre en medio de señalamientos por presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos y posibles conflictos de interés durante su gestión.
Ante este escenario, Castillo calificó la situación como una crisis histórica para el organismo y pidió que las autoridades competentes investiguen los hechos.
“Jamás se había visto un escándalo de presunta corrupción de estas dimensiones”, declaró.
El consejero agregó que la Auditoría Superior de la Federación, el Órgano Interno de Control y, en su caso, el propio Consejo General deben intervenir para esclarecer las posibles responsabilidades.
“Los diez consejeros y consejeras que nos quedamos estamos completamente dispuestos a rendir todas las cuentas que se tengan que rendir”, aseguró.
