La gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos Galván, y la presidenta Claudia Sheinbaum protagonizaron un encuentro tenso por la participación de agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) en un operativo contra un narcolaboratorio en Chihuahua.
El caso escaló hasta la detención del exfiscal estatal César Jáuregui, acusado de permitir la intervención de agentes extranjeros sin autorización federal.
El conflicto llegó nuevamente a la mesa el jueves 22 de octubre, cuando Maru Campos habló sobre su reunión con Sheinbaum en una entrevista con Carlos Loret de Mola, transmitida por Latinus.
Un día después, durante su conferencia mañanera del viernes 23 de octubre, la presidenta también contó su versión del encuentro y confirmó que ambas levantaron la voz durante la conversación.
La disputa también ha involucrado a la dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel y al senador Gerardo Fernández Noroña pero, de igual forma, ha tenido altercados contra el senador Javier Corral, exgobernador de Chihuahua y antiguo adversario político de Campos.
Las diferencias han abarcado desde acusaciones sobre la soberanía nacional y el crimen organizado hasta controversias judiciales y críticas a la austeridad de la Cuarta Transformación (4T).
El caso de los agentes estadounidenses no es el primer enfrentamiento de la gobernadora panista con integrantes del oficialismo. En Nación321, te contamos los rounds que ha protagonizado Maru Campos contra la 4T.
SHEINBAUM VS. MARU CAMPOS: LOS RECLAMOS POR LA CIA Y JÁUREGUI
El enfrentamiento entre Claudia Sheinbaum y Maru Campos se originó por un operativo realizado en abril de 2026 en la comunidad de El Pinal, municipio de Morelos, Chihuahua, para desmantelar un presunto laboratorio clandestino de drogas sintéticas.
La controversia aumentó después de que se conociera la participación de agentes estadounidenses y la muerte de dos de ellos, junto con dos elementos estatales, en un accidente ocurrido el 19 de abril. La presencia de personal de la CIA abrió una investigación sobre la posible intervención de extranjeros en tareas de seguridad sin autorización federal.
El 19 de septiembre, durante una visita presidencial a Ciudad Juárez, Sheinbaum y Campos se reunieron en un salón del aeropuerto para hablar sobre el caso. Después del encuentro, la presidenta confirmó que había conversado con la gobernadora y sostuvo que, si algún funcionario había cometido una irregularidad, debía procederse conforme a la ley.
La reunión adquirió mayor relevancia en octubre, cuando la detención del exfiscal César Jáuregui volvió a colocar el operativo en el centro de la disputa política.
En entrevista con Latinus, difundida el jueves 22 de octubre, Campos aseguró que la conversación con Sheinbaum fue tensa y estuvo marcada por reclamos de ambas partes.
“Hubo una conversación muy fuerte, muy tensa, una conversación llena de reproches, de reclamos mutuos”, relató. La gobernadora dijo que ambas levantaron la voz y rechazó haber pactado con la presidenta la detención de Jáuregui o una entrega política de Chihuahua rumbo a las elecciones de 2027.
Durante la mañanera del viernes 23 de octubre, Sheinbaum confirmó que ambas elevaron la voz y explicó que Campos comenzó reclamándole por los señalamientos relacionados con la traición a la patria.
La presidenta relató que, al preguntarle por la entrada de agentes extranjeros, la gobernadora respondió: “No fui yo, fue mi exfiscal”, en referencia a Jáuregui.
También dijo que Campos le habló de presuntos actos de corrupción que habría detectado en la gestión del exfiscal, entre ellos la supuesta operación de casinos. Sheinbaum sostuvo que le pidió proceder legalmente si contaba con elementos para denunciarlo.
Jáuregui fue detenido el 17 de octubre en Chihuahua por una investigación estatal relacionada con presuntas irregularidades en el operativo. Después de que un juez local le permitiera enfrentar ese proceso en libertad bajo medidas cautelares, agentes federales cumplimentaron una orden de aprehensión por el delito de traición a la patria.
El 21 de octubre, un juez federal le impuso prisión preventiva oficiosa en el penal del ‘Altiplano’, y tan sólo un día después, el jueves 22 de octubre, un juez estatal lo vinculó a proceso por ejercicio ilegal del servicio público y desestimó la imputación por coalición de servidores públicos.
MARU CAMPOS VS. AMLO: EL CONFLICTO POR LOS LIBROS DE TEXTO GRATUITOS
Uno de los enfrentamientos más claros entre Maru Campos y el expresidente Andrés Manuel López Obrador ocurrió en agosto de 2023, cuando la gobernadora impugnó la distribución de los nuevos libros de texto gratuitos de la Secretaría de Educación Pública (SEP) en Chihuahua.
El gobierno estatal promovió una controversia constitucional para cuestionar el procedimiento de elaboración de los materiales educativos y consiguió que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concediera una suspensión que impedía repartirlos en las escuelas de la entidad.
El 14 de agosto de 2023, durante su conferencia mañanera, López Obrador criticó a la gobernadora por recurrir a la Corte y la calificó de “muy reaccionaria, conservadora, irresponsable y politiquera”.
El presidente también cuestionó al ministro Luis María Aguilar, quien había concedido la suspensión, y acusó a ambos de buscar que los estudiantes de Chihuahua se quedaran sin los nuevos materiales.
La controversia se convirtió en una disputa nacional entre el gobierno federal y los estados que cuestionaban los contenidos de los libros. La administración de Campos defendió su decisión con el argumento de que debían revisarse los procedimientos de elaboración y la calidad de los materiales educativos, mientras López Obrador sostuvo que la SEP tenía facultades para producirlos y distribuirlos.
La controversia constitucional fue desechada por la SCJN en octubre de 2023, lo que permitió reanudar la distribución de los materiales educativos en la entidad. Así, el choque terminó con un revés judicial para la estrategia del gobierno de Campos, aunque las diferencias políticas entre ambos continuaron.
MARU CAMPOS VS. ARIADNA MONTIEL: DE ROCHA MOYA A LAS ACUSACIONES POR EL CASO CIA
El enfrentamiento entre Maru Campos y Ariadna Montiel, actual presidenta nacional de Morena, se intensificó el 5 de mayo de 2026, cuando la gobernadora cuestionó el trato político que recibían ella y el gobernador de Sinaloa con licencia, Rubén Rocha Moya.
Durante un acto por la conmemoración de la Batalla de Puebla, celebrado en el parque El Palomar, en la ciudad de Chihuahua, Campos contrastó las críticas que enfrentaba por el operativo contra el narcolaboratorio con el respaldo que, según ella, Morena daba a Rocha Moya, señalado por Estados Unidos por presuntos vínculos con el narcotráfico.
“A uno se le habla mal por desmantelar un laboratorio, por impedir que la droga llegue a las familias, a nuestras niñas y a nuestros niños, y al otro se le defiende a capa y espada”, afirmó la gobernadora.
Sus declaraciones se produjeron después de que la Fiscalía General de la República (FGR) informara que citaría a declarar a alrededor de 50 personas por la participación de agentes extranjeros en el operativo de Chihuahua.
Ese mismo 5 de mayo, Montiel respondió a través de sus redes sociales y acusó a Campos de mentir sobre el motivo de la investigación. “El fondo es otro: provocar la intervención de agentes extranjeros en territorio nacional, violentando la Constitución y la soberanía de México. Eso es traición a la Patria. Usted debe ser juzgada”, escribió Montiel.
La confrontación volvió a escalar el 20 de octubre, después de la detención de César Jáuregui. Durante una conferencia, Montiel acusó al exfiscal de haber sido cómplice de Campos y cuestionó que la gobernadora afirmara desconocer lo ocurrido durante el operativo.
También criticó la postura del PAN frente al caso y la calificó de encubrimiento. “César Jáuregui no era sólo compañero militante del PAN de María Eugenia, ni un servidor público de su gobierno. Era su cómplice”, sostuvo.
El conflicto llegó a un nuevo nivel el jueves 22 de octubre, cuando Campos acusó directamente a Montiel de tener vínculos con el crimen organizado durante una entrevista con Carlos Loret de Mola en Latinus.
Al ser cuestionada sobre el tema, la gobernadora respondió afirmativamente y confirmó que la dirigente había cambiado su residencia a Chihuahua y adquirido varias propiedades en la entidad. También la acusó de haber negociado con grupos criminales en la Sierra Tarahumara para obtener apoyo político en procesos electorales, aunque no presentó pruebas públicas que acreditaran esos señalamientos.
Durante la mañanera del viernes 23 de octubre, Sheinbaum dijo que Campos también había expresado esas acusaciones durante su reunión del 19 de septiembre y aseguró que le pidió presentar pruebas. Mientras que la presidenta nacional de Morena, rechazó los señalamientos y acusó a la gobernadora de “mitómana, se conduce con una gran deslealtad”.
MARU CAMPOS VS. JAVIER CORRAL: UNA RIVALIDAD QUE LLEGÓ A LOS TRIBUNALES
La disputa entre Maru Campos y Javier Corral comenzó antes de que el exgobernador se incorporara a Morena. Ambos pertenecen a trayectorias políticas que se cruzaron dentro del PAN, partido del que Corral fue gobernador de Chihuahua entre 2016 y 2021.
Durante esos años y después de su salida del gobierno estatal, sus diferencias se relacionaron con las investigaciones por corrupción que marcaron la administración de César Duarte y con los señalamientos que involucraron a figuras políticas de Chihuahua.
La rivalidad se agudizó cuando Corral se convirtió en senador por Morena y mantuvo sus críticas contra la administración de Campos. El episodio judicial más delicado ocurrió el 14 de agosto de 2024, cuando agentes de la Fiscalía de Chihuahua acudieron a la Ciudad de México para detenerlo por una investigación relacionada con presunto peculado durante su gestión como gobernador.
La detención no se concretó. La Fiscalía capitalina intervino y cuestionó la actuación de los agentes estatales, al considerar que no existía coordinación suficiente para ejecutar la orden. Corral denunció posteriormente a Campos por presuntos delitos relacionados con el intento de aprehensión.
El caso continuó en la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), que determinó el no ejercicio de la acción penal contra la gobernadora por los hechos denunciados.
Corral impugnó esa determinación, pero el 2 de junio de 2026 anunció que desistiría de su recurso. En un comunicado conjunto con su equipo jurídico, argumentó que el asunto había sido objeto de “distorsión informativa” y de utilización mediática y política.
El desistimiento dejó firme la determinación de la Fiscalía capitalina respecto a los hechos del 14 de agosto de 2024. Sin embargo, el abogado de Corral informó que existía otra denuncia presentada ante la FGR, relacionada con la actuación de los agentes de Chihuahua en la Ciudad de México.
MARU CAMPOS VS. FERNÁNDEZ NOROÑA: DE LA AUSTERIDAD AL CASO DE LOS AGENTES DE LA CIA
La confrontación entre Maru Campos y Gerardo Fernández Noroña también tiene antecedentes anteriores al caso de los agentes estadounidenses. En enero de 2024, el entonces legislador de Morena respondió a una expresión ofensiva que la gobernadora había dirigido contra López Obrador durante una declaración sobre seguridad.
El 24 de enero, en una transmisión de su canal de YouTube, Noroña calificó las palabras de Campos como una “insolencia” y una “irresponsabilidad”. El intercambio se sumó a las diferencias entre la gobernadora panista y las figuras del oficialismo.
La disputa volvió a tomar fuerza el 6 de abril de 2026, cuando Campos respondió a las críticas de Noroña relacionadas con una propiedad en Tepoztlán y con una casa que el senador había mencionado al hablar del patrimonio de la gobernadora.
Campos sostuvo que el problema no era que los políticos tuvieran bienes, sino la incongruencia entre ese patrimonio y el discurso de austeridad de la Cuarta Transformación.
“No tendría nada de malo que tuviera una casa así”, expresó la gobernadora, al referirse a la propiedad de Noroña. Después cuestionó el doble discurso de quienes promueven la austeridad mientras, a su juicio, mantienen un estilo de vida que no corresponde con ese principio.
El 2 de mayo, el senador volvió a arremeter contra Campos por la investigación sobre la participación de agentes de la CIA en Chihuahua. Durante un evento en Morelia, Michoacán, Noroña cuestionó que la gobernadora no hubiera solicitado licencia después de la muerte de los agentes estadounidenses y comparó su situación con la de Rocha Moya, quien había solicitado licencia a la gubernatura de Sinaloa tras los señalamientos de Estados Unidos.
Noroña sostuvo que, en el caso de Rocha Moya, existía una acusación sin pruebas y que el gobernador con licencia había dado la cara. En contraste, criticó a Campos por no separarse del cargo y afirmó que no había tenido “la decencia de pedir licencia”.
MARU CAMPOS VS. ANDREA CHÁVEZ: CRÍTICAS POR SU AUSENCIA Y LA GESTIÓN DE CHIHUAHUA
La confrontación con la senadora con licencia de Morena, Andrea Chávez también se intensificó en 2026, en medio de la disputa por el gobierno de Chihuahua rumbo a las elecciones de 2027. Chávez ha cuestionado la gestión de Campos y ha buscado posicionarse como una figura política relevante en la entidad.
El 15 de junio de 2026, la ahora Coordinadora Municipal de la Defensa en Ciudad Juárez criticó que la gobernadora llevara alrededor de dos semanas sin acudir a Palacio de Gobierno ni participar en actividades públicas, cuestionando su presencia y atención a los asuntos del estado.
Ese mismo día, Campos respondió ante medios de comunicación que no necesitaba acudir al palacio para continuar trabajando y aseguró que mantenía reuniones con integrantes de su gabinete para avanzar en proyectos de salud, obras públicas y seguridad.
La gobernadora también aprovechó para contrastar su administración con la del gobierno federal. “Somos un gobierno de la vida, no somos un gobierno de la muerte como el que tenemos en el gobierno federal”, declaró, en referencia a la administración de Sheinbaum y a sus diferencias con Morena en materia de seguridad y recursos públicos.
El episodio se sumó a la confrontación política entre ambas rumbo a la sucesión estatal.
