Aunque muchas personas pensaron que la ministra Loretta Ortiz había errado en su definición del famoso ‘all inclusive’, en realidad se trató de una crítica. Aquí te contamos el contexto de su declaración que se volvió polémica.
Y es que en medio del debate de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la restitución de tierras ejidales en Mérida, Yucatán, la ministra habló sobre el ‘all inclusive’, o todo incluido, que usan los hoteles para informar que sus reservaciones contienen no sólo la renta de habitaciones, sino una serie de amenidades como alberca, acceso a playas privadas, comidas y hasta bebidas para sus clientes, todo en un mismo precio.
Sin embargo, la ministra aludió al tema a manera de crítica: "Estoy cansada de ver que cuando vamos a nuestras playas, que nos digan (a los mexicanos) ‘no pueden entrar porque son all inclusive’“.
En la sesión de este miércoles 17 de junio, la ministra lamentó que ”ese ‘all inclusive’ es que ‘tú, mexicano, no tienes derecho a pasar, pero nosotros los norteamericanos sí porque tenemos unos fideicomisos especiales’”.
El corte del momento causó polémica entre algunos internautas quienes criticaron que no sabía el término, sin embargo, al escuchar la declaración completa, el contexto de sus palabras cobran sentido en una crítica sobre las restricciones que mexicanos enfrentan para acceder a playas que, por ley, son propiedad de todos los nacionales.
