Juez de Nueva York niega a García Luna quitarle cargos por narcotráfico

Se le negó quitarle el cargo por narcotráfico
Se le negó quitarle el cargo por narcotráfico
Genaro García Luna.Se le negó quitarle el cargo por narcotráfico
Cuartoscuro
AP
2022-11-22 |22:03 Hrs.Actualización22:02 Hrs.

El juez federal que lleva el caso contra Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública, negó este martes una petición de su abogado para que se desestimaran los cargos de asociación delictiva para distribuir cocaína y participación en una empresa criminal.

Esa decisión, indicó el juez que supervisa el proceso, solo se podrá tomar durante el juicio que iniciará en 2023.

Según el documento publicado por el juez Brian Cogan, los abogados del exfuncionario mexicano argumentaron que García Luna dejó su cargo en 2012 y, como no fue acusado de cooperar con el Cártel de Sinaloa hasta 2019, ya habían pasado más de los cinco años que las autoridades estadounidenses estipulan como plazo para presentar la acusación.

Sin embargo, Cogan argumentó que el hecho de que García Luna se retiró de la vida pública no implica que sus vínculos con la organización criminal terminaron en esa fecha.

ESTA ES LA PENA QUE LE PUEDE ESPERAR A GARCÍA LUNA

De ser declarado culpable, el exfuncionario puede enfrentar una pena máxima de cadena perpetua. Se espera que su juicio, que ocurrirá en la corte federal de Brooklyn, empiece en enero de 2023.

García Luna, de 53 años, fue secretario de Seguridad Pública de 2006 a 2012 durante el gobierno del entonces presidente Felipe Calderón. Fue arrestado en 2019 en Estados Unidos y se ha declarado inocente de los cargos en su contra.

Los fiscales le acusan de recibir millones de dólares en sobornos por parte del Cartel de Sinaloa a cambio de que la organización criminal pudiera operar a sus anchas. También de mentir a las autoridades.


Cogan indicó que si García Luna demuestra que se retiró de su colaboración con el cártel deberá ser el jurado el que decida si se retiran cuatro de los cinco cargos en su contra o no.

Los abogados defensores también pidieron al tribunal que los fiscales presentaran una lista detallada con los nombres de otros involucrados en el caso y los testigos del juicio, pero Cogan dio la razón a la fiscalía que argumentó haber proporcionado a la defensa “un volumen extraordinario de material” y que continuará haciéndolo de forma continua antes del juicio.