‘Sobre advertencia no hay engaño’ y Morena cumplió lo dicho al presentar formalmente una solicitud de juicio político contra el ministro de la Suprema Corte, Alberto Pérez Dayán.
Aleida Alavez Ruiz, vicecoordinadora de la bancada morenista en San Lázaro, presentó la solicitud ante la Secretaría General de la Cámara Baja, con el argumento de que Pérez Dayan habría incurrido en una “violación grave” a la Ley de Amparo y a la Ley Orgánica del Poder Judicial.
“En defensa de nuestra soberanía energética y contra un proceso irregular del ministro Alberto Pérez Dayán, hoy presenté, en nombre de diputados de #Morena, solicitud de Juicio Político en su contra. No podemos permitir que continúen estos atropellos contra el patrimonio nacional”, escribió la legisladora en su cuenta de X.
LEGISLADOR EXPLICA “INTERPRETACIÓN ILEGAL”
Alavez Ruiz explicó que el ministro hizo una interpretación ilegal de la Ley de Amparo, en sesión de la 2ª Sala de la SCJN, con cuyo voto se declaró la inconstitucionalidad de los artículos 3, 4, 26, 53, 101, 108 y 126 de la Ley de la Industria Eléctrica.
Recordó que, en esa sesión, el ministro Javier Laynez se manifestó impedido para votar, dando como resultado un empate, que se resolvió mediante la aplicación del artículo 56 de la Ley de Amparo, “que dispone que quien presida tendrá voto de calidad”.
La diputada federal aseguró que se debió utilizar el artículo 17 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, el cual prevé casos de empate en votaciones de los asuntos en las Salas de la Corte.
Refirió que en este artículo se establece que, de no encontrar la mayoría, como primer paso, quien presida la Sala turnará el asunto a un nuevo ministro o ministra para que formule un proyecto de resolución que tome en cuenta las exposiciones hechas durante las discusiones.
En defensa de nuestra soberanía energética y contra un proceso irregular del ministro Alberto Pérez Dayán, hoy presenté, en nombre de diputados de #Morena, solicitud de Juicio Político en su contra.
— Aleida Alavez Ruiz (@ALEIDAALAVEZ) February 26, 2024
No podemos permitir que continúen estos atropellos contra el patrimonio nacional. pic.twitter.com/fVjkAeRiZy
Aleida Alavez agregó que de prevalecer el empate, el presidente o la presidenta de la Suprema Corte, en este caso la ministra Norma Piña, deberá nombrar por turno a una o un integrante de otra Sala, para que asista a la sesión correspondiente únicamente con la finalidad de emitir su voto.
“Y sólo como tercer paso, si aún con la intervención de este ministro o ministra nombrado por la presidencia de la Corte tampoco hubiere mayoría, entonces sí, el presidente o presidenta de la Sala tendrá voto de calidad”, explicó.
