Las tres mil 406 candidaturas que contendieron en la Elección Judicial federal reportaron ingresos por 268 millones 510 mil 798 pesos y egresos por 122 millones 027 mil 577 pesos, así como 66 mil 32 eventos, informó la Consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Carla Humphrey.
En conferencia de prensa, la también presidenta de la Comisión de Fiscalización precisó que, en el ámbito local, las 4 mil 367 candidaturas que participaron en 19 entidades con elección de poderes judiciales locales, registraron ingresos de 127 millones 479 mil 425 pesos, gastos de 68 millones 399 mil 950 pesos con setenta y siete centavos y, 48 mil 987 eventos.
Humphrey detalló que la autoridad fiscalizadora realizó un monitoreo en redes sociales y la verificación de los eventos que las candidaturas tenían la obligación de reportar tres días antes de su realización.
La Consejera sostuvo que la fiscalización es muy relevante porque garantiza la equidad en la contienda, la transparencia y la rendición de cuentas: “Me parece que en un proceso en el que se eligió a personas impartidoras de justicia, lo que debemos tener muy claro es que estas personas cumplan con las normas y que no las violen”, subrayó.
Dentro de los plazos relevantes de fiscalización, Humphrey resaltó que el 16 de junio se remitirán a las candidaturas el oficio de errores y omisiones derivado de sus informes, mismo que deberán responder.
Posteriormente, el 18 de julio se presentará en la Comisión de Fiscalización un dictamen consolidado y un anteproyecto de resolución que se someterá a aprobación del Consejo General el 28 de julio.
Entre las sanciones a las que pueden ser acreedoras las y los candidatos, mencionó que pueden ir desde amonestaciones y multas, hasta la cancelación de candidaturas.
Es decir, aunque se trate de candidaturas ganadoras, tienen que garantizar el cumplimiento de todas las reglas para el ingreso y egreso de los recursos, así como el respeto de los topes de gastos de campaña y la presentación de sus informes únicos de gasto.
“Las sanciones pudieran ser hasta la posible pérdida de este registro como candidata o candidato por faltas graves en materia de fiscalización”, enfatizó.
INVESTIGAN ACORDEONES
La consejera actualizó que se han presentado 98 quejas en materia de fiscalización contra diversas candidaturas y la autoridad fiscalizadora ha iniciado tres de manera oficiosa.
Una de éstas, por una vista que dio la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) por los posibles gastos en los que se pudo haber incurrido por la elaboración y distribución de las guías de votación conocidas como “acordeones”.
Lo anterior, para que la Unidad Técnica de Fiscalización determine cuál es el origen de los recursos con que se pagó la producción, impresión y difusión de los mismos.
