Las encuestas de salida o exit polls que realizó El Financiero durante la jornada electoral del domingo 5 de junio en seis estados tuvieron un alto nivel de exactitud, según demuestra un comparativo con los resultados preliminares del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).
Las exit polls, que se llevaron a cabo para conocer las tendencias y razones del voto para gobernador, tuvieron 1.5 puntos de desviación o error promedio en los seis estados.
La más exacta fue la encuesta en Hidalgo, con apenas medio punto de desviación promedio (0.5), con respecto a la votación oficial válida, seguida por Tamaulipas, con 0.7 puntos. Les siguen Aguascalientes, con 1.5 puntos; Oaxaca, con 1.8 puntos; Quintana Roo, con 2 puntos, y Durango, con 2.7 puntos.
Los estudios se dieron a conocer durante la transmisión de cobertura electoral de El Financiero TV, después de las 6 de la tarde del domingo, luego del cierre de las casillas. Durante la transmisión sólo se mostraron las proyecciones de probable ganador, en el caso de Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca y Quintana Roo, donde las diferencias entre primero y segundo lugar eran sustanciales, y se presentó como un escenario cerrado con ventaja mínima para el candidato de Morena en Tamaulipas, donde la votación final arrojó una diferencia de 5 puntos entre primero y segundo lugar.
Para la evaluación de las exit polls se consideraron los porcentajes de votación efectiva de las elecciones, de acuerdo con el PREP, así como los datos de la encuesta al último corte y sin ponderar por dichos resultados. Estos podrían variar ligeramente, una vez que se den a conocer los resultados finales válidos.
CLAROSCUROS
Si bien las exit polls del 5 de junio destacaron por su exactitud, las encuestas preelectorales publicadas por este diario fueron menos exactas con respecto al resultado final, aunque todas acertaron ganador, previendo que Morena ganaría en cuatro entidades y que la participación sería más baja que en 2016 en esas mismas plazas.
El error promedio de las últimas encuestas preelectorales en los seis estados, publicadas el 31 de mayo, fue de 5.4 puntos. Las más exactas fueron Aguascalientes y Oaxaca, con 3.5 puntos en promedio, seguidas por Hidalgo, con 4.5 puntos; Tamaulipas, 6 puntos; Durango, 7.3 puntos, y Quintana Roo, 7.5 puntos.
En Tamaulipas se sobreestimó al tercer lugar y se subestimó al segundo, mientras que en Durango y Quintana Roo se subestimó al primero.
Las últimas encuestas preelectorales incluyeron seis estados en los que se hizo una metodología mixta de entrevistas, en vivienda y telefónica (Aguascalientes, Hidalgo, Oaxaca y Durango), y otras dos con método telefónico (Quintana Roo y Tamaulipas).
Comparando con las encuestas preelectorales realizadas en 2016 por este mismo diario, en cinco de los seis estados el error promedio fue de 4.8 puntos en ese año, comparado con 5.4 puntos en 2022 en esos mismos estados.
Las últimas encuestas publicadas por 14 distintas organizaciones en mayo de 2022 arrojaron un error promedio de 5.2 puntos, ligeramente menor al error promedio de El Financiero de 5.4 puntos. Para la industria de encuestas en su conjunto, el estado con mayor exactitud para los sondeos preelectorales en 2022 fue Hidalgo, con 3.5 puntos de error promedio, seguido por Oaxaca, con 3.8 puntos; Aguascalientes, con 4.8; Durango, con 6; Quintana Roo, con 6.1, y Tamaulipas, con 7.1 puntos.
Metodología: Encuesta de salida realizada el 5 de junio de 2022 en Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas a 8 mil 690 votantes en muestras estatales de casillas seleccionadas probabilísticamente a partir del listado de secciones electorales del INE.
Aguascalientes: 1,738 entrevistas; margen de error estimado (ME) +/- 2.4%. Durango: 1,518 entrevistas; ME +/-2.5%. Hidalgo: 1,707 entrevistas; ME +/- 2.4%. Oaxaca: 1,146 entrevistas; ME +/- 2.9%. Quintana Roo: 939 entrevistas; ME +/- 3.2%. Tamaulipas: 1,642 entrevistas; ME +/-2.4%.
Los resultados están ponderados con base a la votación obtenida por cada candidato en el PREP de los OPLES estatales.
Con el apoyo de Carlos Olivares, Yuritzi Mendizábal, Fernando Cano y Juan Balderas.
“Los resultados oficiales de las elecciones son exclusivamente los que den a conocer los institutos locales o el OPL, según corresponda y, en su caso, las autoridades jurisdiccionales competentes.” Patrocinio y realización: El Financiero.
