Luis Carlos Ugalde Ramírez, expresidente del Instituto Federal Electoral (IFE), rechazó que hubiera fraude en las elecciones presidenciales de 2006, como lo señaló la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, y exigió que se presenten pruebas concretas que demuestren su supuesta intervención en los comicios.
A través de un video publicado en su cuenta de X, el exconsejero presidente respondió a las acusaciones de la mandataria, quien lo identificó como “el ejecutor del fraude electoral fraguado por Vicente Fox y Felipe Calderón”. Ugalde sostuvo que esos señalamientos repiten versiones sobre hechos que ya fueron revisados por el Tribunal Electoral, instancia que resolvió las impugnaciones y declaró válida la elección.
“Han pasado 20 años desde aquella elección y se siguen repitiendo y repitiendo acusaciones sobre hechos que ya fueron examinados por el Tribunal Electoral, una autoridad independiente del IFE y del Gobierno que resolvió las impugnaciones, valoró las pruebas presentadas y declaró válida aquella elección”, expresó.
El exfuncionario pidió a quienes lo responsabilizan de haber manipulado los resultados electorales que acrediten cómo habría operado el supuesto fraude y presenten elementos que demuestren su participación.
“Atribuirme personalmente la ejecución de un fraude exige algo más, demostrar cómo habría ocurrido y presentar pruebas concretas”, señaló.
También cuestionó la ausencia de instrucciones, grabaciones, correos electrónicos o testimonios que lo vinculen con alguna operación para alterar los resultados de la elección presidencial. En ese contexto, calificó de “irresponsables y erráticas” las recientes declaraciones del expresidente Vicente Fox, quien aseguró haber contribuido al triunfo de Felipe Calderón.
Ugalde defendió que el IFE de 2006 no estaba bajo el control de su presidente, sino que funcionaba como un órgano colegiado integrado por nueve consejeros, vigilado por los partidos políticos y respaldado por el servicio profesional electoral. Además, recordó que más de 900 mil ciudadanos seleccionados mediante sorteo participaron en la recepción y el conteo de los votos en las casillas.
“Una cosa era lo que quería Vicente Fox y otra muy distinta las decisiones del IFE. Su actitud arrogante contribuyó a deteriorar el ambiente de aquella elección, pero Fox no controlaba al IFE ni participó en el conteo de los votos”, afirmó.
El expresidente del IFE reconoció que su actuación al frente del organismo está sujeta al escrutinio público y aseguró que continuará dando explicaciones sobre su desempeño, aunque advirtió que eso no significa aceptar acusaciones personales sin sustento.
Finalmente, sostuvo que las autoridades deben actuar con responsabilidad y respeto, pues la democracia se deteriora cuando quienes ejercen el poder utilizan su capacidad de comunicación para intimidar o desacreditar a ciudadanos.
