El Instituto Nacional Electoral (INE) promovió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una controversia constitucional en contra de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) por violaciones a las garantías de su autonomía, luego de la recomendación 46/2022.
En un comunicado que el INE compartió en sus redes sociales, precisó que dicha recomendación lo involucra “aún cuando el Artículo 102 de la Constitución, apartado B, es claro al señalar que los organismos de protección de los derechos humanos “no serán competentes tratándose de asuntos electorales y jurisdiccionales”.
📑 #BoletínINE | INE promueve ante la SCJN una controversia constitucional contra la CNDH por invasión de competencias y una queja por incumplimiento de sentencia de la Cámara de Diputados. https://t.co/5RmN906YN2 pic.twitter.com/2iFhsPpaW4
— @INEMexico (@INEMexico) November 15, 2022
“Además de la recomendación, en la queja del Instituto ante la Corte se mencionan los dos pronunciamientos posteriores realizados por la CNDH a instancias de su presidenta, donde se llega a afirmar que el INE ha saboteado la voluntad popular, lo cual es falso a todas luces. Esas posturas públicas de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos la colocan como un actor parcial en una estrategia de ataque político contra la autonomía de la autoridad electoral, desnaturalizando la misión constitucional de la figura de Ombudsperson”, se lee en el comunicado del INE.
De acuerdo con el Instituto, el propósito con esta queja es “propiciar que la SCJN pueda reconducir el actuar de la CNDH”, y que así la Comisión se apegue a su fin constitucional, “respetando las atribuciones de otros órganos constitucionales autónomos, se dedique a velar por los derechos humanos de la población del país como le corresponde sin pretender arrogarse atribuciones que la Carta Magna expresamente le prohíbe”.
