La morenista Itzul Barrera, diputada local por Guadalajara, Jalisco, se encuentra bajo los reflectores políticos, una vez que denunció a Paco Navarrete, caricaturista del periódico Mural, por un cartón publicado en el 2025, en el que se burlaba de un comentario que ella hizo sobre poner un 70% de arancel al aguacate.
La morenista alegó que el caricaturista buscó en sus redes sociales una foto antigua de ella, misma que usó no sólo para burlarse de su comentario sobre el aguacate, sino para sexualizarla; es así que denunció a Paco Navarrete por Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género (VPMRG).
Barrera argumentó que la publicación mostraba sus piernas y separaba la palabra “diputada”, bajo la expresión “DIPUTA-DA”.
¿Y después qué pasó? Resulta que, tras analizar su caso, la Sala Regional Guadalajara, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), le dio la razón y consideró que la imagen atentó contra su dignidad, prestigio e imagen pública, además de afectar sus derechos político-electorales.
Según el Tribunal Electoral, esta caricatura reproducía estereotipos de género y sexualizaba a la diputada.
Ante ello, el 31 de agosto, las autoridades electorales impusieron al caricaturista una amonestación pública y medidas de reparación integral, entre ellas ofrecer una disculpa pública por 15 días en sus redes sociales.
Asimismo, se determinó que Paco Navarrete debe inscribirse en el Registro Nacional de Personas Sancionadas por Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género.
DESATA POLÉMICA CASO DE ITZUL BARRERA Y CARICATURISTA
Sin embargo, esta sentencia desató polémica.
En redes sociales, algunos consideraron que se trataba de una sanción justa, pues la caricatura lejos de abordar temas políticos, se centraba en la forma en que se expuso el cuerpo de la morenista.
Por otro lado, hubo voces que acusaron censura e incluso la situación generó diversas criticas, al recordar el caso de la legisladora federal Karina Barreras, quien es conocida como “dato protegido”, al haber denunciado a una usuaria de redes sociales por un comentario que le desagradó, lo de derivó en una sentencia de disculpas públicas por un mes, de parte de la que se determinó, fue su “agresora”.
