El Instituto Nacional Electoral (INE) volvió a poner freno a la nueva identidad gráfica de Somos, luego de rechazar el emblema que el partido presentó para cumplir con la orden de modificar el nombre, colores y logotipo con los que obtuvo su registro.
El nuevo revés ocurrió apenas unos días después de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmara, el pasado 26 de agosto, el acuerdo que obligaba al partido a modificar su identidad a más tardar el 31 de agosto.
Ante esta resolución, la organización presentó el jueves 27 de agosto una nueva propuesta: eliminó la palabra “México”, retiró el fondo rosa y sustituyó las letras “MX” por una silueta de la República Mexicana detrás de la palabra “Somos”.
Sin embargo, el Consejo General del INE determinó el 31 de agosto que esta modificación tampoco resolvía el problema de identidad señalado previamente por el Tribunal y le dio al partido un plazo máximo de 48 horas para presentar una nueva propuesta.
¿POR QUÉ EL INE VOLVIÓ A RECHAZAR EL LOGO?
El organismo electoral consideró que colocar la silueta del territorio mexicano junto con la palabra “Somos” podía continuar vinculando la identidad del partido con la representación del país.
Durante la sesión extraordinaria, se argumentó que sustituir las letras “MX” por el mapa de la República Mexicana seguía constituyendo un “símbolo inequívoco de identidad nacional” y que, al combinarse con el nombre del partido, podía transmitir la idea de representar al país en su conjunto.
El INE sostuvo que los nombres, emblemas y colores de los partidos deben distinguirse de los símbolos e instituciones nacionales, por lo que ordenó a Somos realizar nuevamente modificaciones.
El instituto sí consideró cumplido el cambio de denominación del partido, que pasaría de “Somos México” a “Somos”, pero no avaló el emblema propuesto.
SOMOS RESPONDE: PRESENTA UN NUEVO LOGO SIN LA SILUETA DE MÉXICO
Tras conocerse la decisión, Guadalupe Acosta Naranjo, presidente de Somos, publicó un video en redes sociales en el que criticó la determinación y aseguró que el partido había realizado los cambios solicitados por las autoridades electorales.
Acosta Naranjo explicó que la organización había eliminado el fondo rosa predominante y la palabra “México”, además de sustituir las letras “MX” por la silueta del país. También señaló que esperaban que esta segunda propuesta fuera aprobada.
El dirigente acusó que se trata de la segunda ocasión en que las autoridades obligan a la organización a cambiar su identidad y responsabilizó políticamente al gobierno de Claudia Sheinbaum de los obstáculos que, aseguró, enfrenta el nuevo partido.
Aunque el instituto le otorgó otras 48 horas, Acosta Naranjo informó que Somos decidió no esperar y presentó esa misma noche una tercera propuesta, ahora integrada únicamente por la palabra “Somos” en letras rosas sobre fondo blanco, sin mapa ni ninguna otra figura.
“Nos podrán cambiar el nombre (...) pero no van a cambiar nuestra historia”, afirmó Acosta Naranjo, quien llamó a sus simpatizantes a mantener la unidad ante las resoluciones de las autoridades electorales.
