En california dan el sí al consumo de la marihuana con fines recreativos

Además de votar por el próximo presidente, los californianos votaron por la aprobación de la marihuana con fines lúdicos
Además de votar por el próximo presidente, los californianos votaron por la aprobación de la marihuana con fines lúdicos

En california dan el sí al consumo de la marihuana con fines recreativos

A favor.Además de votar por el próximo presidente, los californianos votaron por la aprobación de la marihuana con fines lúdicos
2016-11-09 |01:16 Hrs.Actualización01:16 Hrs.
CREEMOS QUE IMPORTA POR...

Porque California fue uno de los estados pioneros en aprobar la marihuana medicinal

Los ciudadanos del estado de California que participaron este martes en el proceso electoral de Estados Unidos, avalaron el consumo de la marihuana con fines recreativos.

Los electores en este estado definieron en las boletas de votación que la marihuana puede ser utilizada con fines recreativos.

California fue el primer estado en aprobar el uso de la mariguana con fines medicinales hace dos décadas.

También era uno de cinco estados que este 8 de noviembre decidirían autorizar a los adultos el consumo de marihuana con fines lúdicos. Los otros eran Arizona, Maine, Massachusetts y Nevada.

El voto en California significa que estará despenalizado el consumo de cannabis en toda la Costa Oeste, lo que otorga un gran impulso a la prolegalización.

Esta situación podría alentar esfuerzos similares en otras entidades y apremiar a las autoridades federales a que flexibilicen las normativas que han estado vigentes mucho tiempo y que clasifican a la marihuana como una droga peligrosamente adictiva sin ningún beneficio médico.

En general, las propuestas para la legalización del uso recreativo de la yerba ubicarán al cannabis en la misma categoría que el alcohol.

El consumo de marihuana estaría restringido a personas de al menos 21 años de edad y quedaría prohibido fumarla en la mayoría de los espacios públicos.

De acuerdo con las iniciativas, la yerba quedaría sujeta a estrictas normativas, se impondrían altos impuestos a su venta y algunos estados permitirían cultivarla a los usuarios.

Los oponentes, que incluyen a instancias policiales y activistas antidrogas, se han quejado de que la legalización pondría en peligro a los niños y abriría la puerta a la creación de otra industria enorme.

La medida en Massachusetts, por ejemplo, afrontó la oposición del gobernador republicano Charlie Baker; el alcalde de Boston, Marty Walsh, y la Arquidiócesis Católica Romana de Boston, que contribuyeron con 850.000 dólares a la campaña a favor del "no".

En Maine, los oponentes incluyeron a algunos de los principales protagonistas de la industria de la marihuana con fines médicos, a los que les preocupa que se altere su modelo de negocios.

En Arizona, el tema evocó incertidumbre sobre la manera en que la legalización podría afectar el flujo del contrabando de drogas ilegales por la frontera con México.