Porque el presidente de Venezuela ha sido criticado por la forma en que gobierna el país y parece que tiene varios enemigos
El expresidente de México, Felipe Calderón, ya opinó sobre el atentado que sufrió el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y a través de su cuenta de Twitter, cuestionó que el ataque sea real.
¿Qué evidencias hay de que se trata de un verdadero atentado?
— Felipe Calderón (@FelipeCalderon) 5 de agosto de 2018
Y como siempre, los usuarios de redes sociales reaccionaron a la opinión del expresidente y sí, lo trollearon...
¿Qué evidencias hay de que tu elección fue legítima? NINGUNA, por eso mandaste quemar las boletas en donde quedaba clara tu derrota. USURPADOR
— Ángel Blanco (@MiguelAngValdes) 5 de agosto de 2018
Algunos se pusieron muy vicerales, pero otros fueron más tranquilos.
¿Es acaso necesaria la ofensa y la denostación para manifestar tu inconformidad o disgusto?
— Carlos Duarte V. (@CDV_ACC) 5 de agosto de 2018
Me parece que el respeto como regla fundamental de vida, se debe ejercer antes de exigirla...saludos
Y claro, también hubo comentarios a favor del expresidente.
Es agradable encontrar comentarios acertados en un lugar donde puras chinampinas que se creen granadas, truenan.
— Erick Artera (@oneartera) 5 de agosto de 2018
Minutos antes, Calderón Hinojosa puso que, de confirmarse el atentado contra Maduro, era reprobable, pero que acusar a Juan Manuel Santos también era muy irresponsable. Y para rematar, dijo que también era reprobable la "ominosa" condición en la que Maduero tiene al pueblo venezolano.
De confirmarse, es reprobable el atentado contra @NicolasMaduro, como lo es también la irresponsable atribución de autoría a Colombia y a su presidente @JuanManSantos. Reprobable también la ominosa condición de dictadura y miseria a la que Maduro tiene sometido al bravo pueblo.
— Felipe Calderón (@FelipeCalderon) 5 de agosto de 2018
