El presidente Donald Trump declaró este martes 24 de marzo que Irán le obsequió a Estados Unidos un regalo relacionado con el petróleo y el gas, cuyo valor, según él, es incalculable, y lo calificó como una señal de que se están llevando a cabo conversaciones con las personas adecuadas.
Aunque se negó a dar detalles sobre el obsequio, indicó que se trataba de un regalo en materia energética.
Sin mencionarlo expresamente, dijo que el presente tendría relación con el Estrecho de Ormuz, un punto estratégico de paso de combustibles a nivel global en el que Estados Unidos tiene un particular interés.
“Nos dieron un presente, y el regalo llegó hoy. Fue un presente muy importante, que vale una tremenda cantidad de dinero”, dijo Trump a periodistas en el Despacho Oval.
“No era nuclear, estaba relacionado con el petróleo y el gas, y fue un gesto muy amable por su parte”, agregó el mandatario republicano.
Anteriormente, Trump ha enumerado cinco objetivos que Estados Unidos quiere alcanzar antes de poner fin a su guerra con Irán. Ahora, mientras sugiere que Estados Unidos podría estar “reduciendo” la operación tras tres semanas y media, algunos de sus objetivos clave siguen sin definirse o sin cumplirse.
Trump delineó recientemente cinco objetivos para la masiva campaña aérea. Esto representa un aumento con respecto a los cuatro presentados por su equipo desde el inicio de la guerra el 28 de febrero (y también con respecto a los tres generalmente enumerados por el Pentágono y el Secretario de Estado, Marco Rubio).
Si bien la administración Trump ha afirmado que sus objetivos son claros e inmutables, la lista de prioridades se ha ampliado y modificado a medida que la guerra ha afectado la economía global, puesto a prueba las alianzas y planteado interrogantes sin respuesta sobre la planificación del conflicto, su justificación y sus consecuencias.
Según la mayoría de los informes, los ataques de Estados Unidos e Israel han debilitado significativamente las capacidades militares de Irán y han causado la muerte de numerosos altos mandos. Sin embargo, estos éxitos tácticos no se traducen necesariamente en el logro de todos los objetivos estratégicos del presidente.
