El 2026 apenas lleva 12 días y ya ha tenido conflictos internacionales que están en boca de todos; incluso han cimbrado a ciertas partes del mundo como América Latina y algunas partes de Europa.
En Nación321 te damos un recuento de las primeras “diferencias” que han tensado al mundo en los primeros días de enero.
DETENCIÓN DE NICOLÁS MADURO
No habían ni pasado 3 días de este nuevo año cuando el gobierno de Estados Unidos, encabezado por Donald Trump, realizó en Venezuela un “ataque a gran escala” y anunció la captura y el traslado del presidente Nicolás Maduro tras meses de intensa presión contra su gobierno.
PRESIÓN DE EU POR GROENLANDIA
Groenlandia es la isla más grande del mundo; se encuentra en el Ártico, pero es un territorio autónomo de Dinamarca.
Sin embargo, sus recursos naturales la han colocado en el radar de potencias como Estados Unidos, especialmente, Donald Trump, quien ha planteado la posibilidad de anexar Groenlandia al país de las barras y estrellas.
La importancia Groenlandia radica principalmente en su ubicación en el Ártico, una región que ha cobrado enorme relevancia global debido a cambios climáticos y geopolíticos.
Esta isla, está situada en una posición que controla rutas marítimas clave entre el Océano Atlántico Norte y el Ártico, así como pasos que conectan Norteamérica con Europa.
No obstante, Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos, declaró a legisladores que las recientes amenazas de Donald Trump contra Groenlandia no implican una invasión inminente y que el objetivo es comprar la isla a Dinamarca.
Incluso Trump y altos funcionarios de la administración se han negado públicamente a descartar la toma del territorio por la fuerza.
Los miembros de la OTAN afirmaron que un ataque estadounidense contra Groenlandia significaría el fin de décadas de alianza político-militar.
Francia, España y Dinamarca reiteraron por separado que Groenlandia “no está en venta”, frente a las crecientes amenazas del gobierno de Estados Unidos, que tiene la mira puesta en apoderarse de ese territorio independiente y sugirió a los países europeos “tomar en serio” al presidente Donald Trump.
RUSIA MANDA MISIL A UCRANIA
Siguiendo con las tensiones, la madrugada del 9 de enero, Rusia lanzó una andanada de misiles contra Ucrania, entre ellos un proyectil hipersónico Oreshnik.
“Las Fuerzas Armadas rusas lanzaron un ataque masivo con armas terrestres y marítimas de largo alcance y alta precisión, incluido el sistema de misiles terrestres móviles de mediano alcance Oreshnik”, informó el Ministerio de Defensa ruso en un comunicado.
Rusia no dijo dónde cayó el Oreshnik, lpero as autoridades de la ciudad occidental de Lviv informaron sobre varias explosiones y el impacto de un misil balístico en una instalación de infraestructura crítica.
El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, declaró en su cuenta de X que “un ataque de este tipo cerca de la frontera de la UE y la OTAN es una grave amenaza para la seguridad en el continente europeo y una prueba para la comunidad transatlántica”.
“Exigimos respuestas contundentes a las acciones imprudentes de Rusia”.
Moscú aseguró que lanzó su ataque en respuesta al supuesto intento de Ucrania de atacar la casa del presidente Vladimir Putin el mes pasado, una afirmación que se produjo en medio de intensas conversaciones lideradas por el presidente Donald Trump y sus enviados para poner fin a la guerra en Ucrania.
TRUMP TIENE EN LA MIRA A COLOMBIA, CUBA Y MÉXICO
En los últimos días, Trump ha declarado en varias ocasiones que la misma suerte que tuvo Maduro la podría tener otros gobernantes de América Latina y puso de ejemplo a Colombia, Cuba y México.
El argumento de Trump para emprender acciones contra Colombia y México es el tráfico de drogas.
El presidente colombiano, Gustavo Petro, le dijo a Trump que “por la Patria tomaré de nuevo las armas que no quiero”, ante. su amenaza de intervenir en el país.
Mientras que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, afirmó que “solo los pueblos pueden construir su propio futuro, decidir su camino, ejercer soberanía sobre sus recursos naturales y definir libremente su forma de gobierno”.
En el caso de Cuba, Trump reiteró que el gobierno de Cuba “está muy cerca de caer”, al asegurar que la isla enfrenta un debilitamiento clave y la pérdida del respaldo económico de Venezuela.
El mandatario afirmó que ve posible una pronta salida del gobierno de Miguel Díaz-Canel; sin embargo, evitó hablar de una intervención directa y señaló que “no se puede ejercer mucha presión”, aunque subrayó que su estrategia hacia La Habana seguirá basada en una política de presión constante.
