El caso de una mujer embarazada en Georgia, declarada con muerte cerebral y con soporte vital durante tres meses, ha suscitado complejas preguntas sobre la ley del aborto y si un feto es una persona.
Adriana Smith, enfermera y madre de 30 años, tenía aproximadamente dos meses de embarazo el 19 de febrero cuando se le declaró muerte cerebral, según una página de recaudación de fondos en línea creada por su madre.
Los médicos afirmaron que la estricta ley antiaborto de Georgia exige que permanezca con soporte vital hasta que el feto se haya desarrollado lo suficiente como para nacer, escribió su madre.
La ley, una de una ola de medidas promulgadas en estados conservadores después de que la Corte Suprema revocara Roe v. Wade en 2022, restringe el aborto una vez que se detecta actividad cardíaca y otorga derechos de personalidad a un feto.
La madre de Smith afirma que esto ha dejado a su familia sin voz ni voto en una situación difícil, y con la fecha del parto aún a meses de distancia, la familia se pregunta si el bebé nacerá con discapacidades o si podrá sobrevivir.
Algunas activistas, muchas de ellas mujeres negras como Smith, afirman que esto plantea cuestiones de equidad racial.
Emory Healthcare, la entidad que administra el hospital, no ha explicado cómo los médicos decidieron mantener a Smith con soporte vital, salvo en un comunicado que consideraron “las leyes de aborto de Georgia y todas las demás leyes aplicables”.
El estado adoptó una ley en 2019 para prohibir el aborto después de que se detecte actividad cardíaca, aproximadamente a las seis semanas de embarazo, que entró en vigor tras la anulación del caso Roe contra Wade.
Esta ley no aborda explícitamente la situación de Smith, pero permite el aborto para preservar la vida o la salud física de la mujer embarazada.
Otros tres estados tienen prohibiciones similares que entran en vigor alrededor de las seis semanas y doce prohíben el aborto en todas las etapas del embarazo.
David S. Cohen, profesor de la Facultad de Derecho Thomas R. Kline de la Universidad de Drexel en Filadelfia, afirmó que el hospital podría estar más preocupado por la parte de la ley que otorga a los fetos derechos legales como “miembros de la especie Homo sapiens”.
