Gobierno

Ven riesgos a la democracia y libertad de expresión en lineamientos de protección a las audiencias

alt default
¿Peligran las audiencias?.La CIRT indicó que hará un ejercicio de consenso con sus más de mil 200 estaciones afiliadas para fijar una postura unificada
(Shutterstock)

La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) informó que ve riesgos de regresión democrática y en contra de la libertad de expresión en los lineamientos generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias presentados por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT).

Lo anterior, dijo, luego de que este mares 28 de julio, la presidenta Claudia Sheinbaum informó que se abrirá un proceso de consulta pública para que la ciudadanía participe en la definición de los lineamientos de la nueva ley protección de los derechos de las audiencias.

Durante la conferencia mañanera, la Presidenta indicó que, en la consulta, que inició este 27 de julio y concluye el 21 de agosto, la regulación se centra en radio y televisión, dejando fuera a otros medios como la prensa escrita y las plataformas digitales.

En este marco, la CIRT indicó que “hará un ejercicio de consenso con sus más de mil 200 estaciones afiliadas para fijar una posición unificada y esta sea presentada en la consulta pública que se está desarrollando".

Afirmó que la “posición del CRT no es una de censurar, pero hay temas que preocupan y que, para evitar riesgos de una regresión democrática y a la libertad de expresión, habría que corregir y/o definir con pulcritud”.

En un comunicado explicó que “los Lineamientos son aún ambiguos y dan lugar a discrecionalidad por el gobierno. El Proyecto permite al Gobierno definir que es información falsa o descontextualizada, desvirtuando los mecanismos de autorregulación y anulando al defensor de las audiencias quien queda como subordinado a la autoridad”.

Agregó que “las sanciones por cada supuesta ‘falta’ informativa son en exceso elevadas, hasta el 1% de los ingresos anuales acumulados de cada concesionario y/o programador”.

Lo anterior, dijo, contrasta a la “ley de la materia que sólo impone multas en dos supuestos: no designar defensor de audiencias; y, no emitir códigos de ética. Con ello se pretenden imponer sanciones al margen de la ley”.

Subrayó que “se pretende establecer un ‘recurso de inconformidad’ a través del cual el gobierno podrá revisar todas las decisiones de los defensores de las audiencias. Con ello, el gobierno terminará decidiendo qué contenidos, incluidos informativos, se pueden transmitir y cuáles no”.

Por último, destacó “los lineamientos deben aclarar que no está permitida la presentación de quejas anónimas. De lo contrario, se puede prestar a mecanismos de presión contra comunicadores y periodistas a través de la presentación de quejas falsas y/o artificiales”.

Añadió que, “a reserva de tener un análisis más a detalle y con comparativos internacionales, nos parece acertado que la CRT haya abierto un proceso de consulta pública para corregir errores y excesos que podrían poner en riesgo la libertad de expresión que todos valoramos y la decisión de las audiencias de ver y escuchar la programación de México y del Mundo que deseen”.

contenido relacionado