La presidenta Claudia Sheinbaum arremetió contra las propuestas difundidas por dos perfiles vinculados al PAN que plantean restringir el derecho al voto, al considerar que solo algunas personas deberían participar en las elecciones.
La mandataria calificó estas ideas como “porfiristas”, “conservadoras”, “regresivas” y “fuera de la realidad”, además de acusar a sus impulsores de tener “odio al pueblo” y pretender que “una élite gobierne México”.
Durante la conferencia matutina de este lunes en Palacio Nacional, Sheinbaum respondió a los planteamientos que circularon en redes sociales, entre ellos el del militante panista Javier Albarrán, quien propuso que hubiera un solo voto por familia, y el de la abogada y profesora universitaria Natalia Torres, quien sugirió aplicar exámenes a la ciudadanía como requisito para poder votar.
La Presidenta aseguró que estas posturas representan un retroceso democrático y cuestionó particularmente aquellas que plantean limitar la participación de las mujeres en las elecciones.
“¿Qué hay detrás de una persona que piensa que las mujeres no podemos votar? Pero además, la contradicción de hablar de libertad, porque ellos, ahora el panismo o el prianismo, han decidido reivindicar los principios de la derecha que, por cierto, en México no tienen sustento. Lo que hay es un odio al pueblo, eso es lo que les molesta, ellos quieren que una élite gobierne México”, expresó.
Sheinbaum también criticó declaraciones del empresario Ricardo Salinas Pliego, quien ha sostenido que las personas beneficiarias de programas sociales no deberían participar en las elecciones.
La mandataria sostuvo que este tipo de propuestas explican por qué la oposición no ha logrado ampliar su respaldo ciudadano y consideró que resulta preocupante que ahora se expresen públicamente.
“Por eso no tienen posibilidad de crecer, porque con un pueblo además cada vez más consciente, pues cómo van a aceptar estas propuestas. Pero lo más increíble es que ahora se atreven a decirlas, yo creo que siempre lo han pensado, pero ahora se atreven a decirlo”, agregó.
En ese contexto, defendió que el sufragio es el principal mecanismo de igualdad dentro de una democracia, pues cada ciudadano tiene el mismo valor al momento de elegir a sus gobernantes.
“El voto es el momento más democrático el día de la elección, porque vale exactamente lo mismo el del hombre más rico que el de la región más pobre, el voto vale igual en Baja California que en Yucatán, es igual del que tiene 18 años y el de 80. Todos somos iguales ante la ley y tenemos el derecho fundamental de decidir quién gobierna”, puntualizó.
Además, cuestionó la viabilidad de propuestas como el voto por familia y preguntó cómo se aplicarían en hogares encabezados por madres solteras o en familias diversas.
“¿Quién va a estar de acuerdo en México más que ellos y sus amigos que las mujeres no voten? ¿Quién va a estar de acuerdo con eso, con que en la familia, solo vote el padre de familia? ¿Y además qué pasa con las familias diversas o con una mamá que es soltera?”, señaló.
Finalmente, la titular del Ejecutivo retomó una frase del escritor Carlos Monsiváis para resumir su postura frente a estos planteamientos: “La doctrina del conservadurismo es la hipocresía”.
