El pasado 1 de septiembre, entró en funciones la nueva integración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con ministros electos, por primera vez en la historia, por voto popular.
La llegada de los nuevos ministros supuso un cambio en el Poder Judicial, con la promesa de ser una Corte más austera y de mayor cercanía con la gente.
Sin embargo, a pesar de tener menos de cinco meses en el cargo, los nuevos ministros no han estado exentos de polémicas; en Nación321 hacemos un breve resumen de los momentos que ha vivido la actual Corte y que han generado críticas en redes sociales y en medios de comunicación.
ADQUISICIÓN DE CAMIONETAS BLINDADAS
La adquisición de un parque vehicular de camionetas blindadas puso en el ojo público a los ministros de la Corte recientemente.
Y es que hace unos días se reveló que se adquirieron nueve camionetas blindadas de la marca Jeep Grand Cherokee, con un valor de 2.4 millones cada una, es decir que en los nueve vehículos se invirtieron 21.6 millones de pesos.
Los costos implicaron un bombardeo de críticas para los ministros, quienes llegaron a la Corte con un mensaje de austeridad. Tras los señalamientos, los juzgadores acordaron, por decisión unánime, no usar las unidades.
Este lunes 26 de enero, el ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, explicó que, tras un análisis, se determinó redistribuirlas y ponerlas al servicio de jueces que hayan solicitado un protocolo de protección por posibles riesgos en contra de sus vidas.
De acuerdo con datos ofrecidos por la Corte, en el país hay actualmente unos 40 juzgadores que cuentan con protección por amenazas a su vida.
VIAJE DE LORETTA
Este mismo fin de semana, la ministra Loretta Ortiz Ahlf fue blanco de críticas luego de ser captada durante un viaje en primera clase a Costa Rica.
En redes sociales no perdonaron a la ministra por pagar un viaje en bussines class para participar en la inauguración del Año Judicial Interamericano 2026, y en la primera edición del Seminario Interamericano de Derechos Humanos.
De acuerdo con cotizaciones hechas por diferentes medios de comunicación, un vuelo premier a San José rondaría los 22 mil 500 pesos.
Pese a las críticas, la ministra hizo caso omiso y prefirió hablar de su participación en los foros:
“Estoy lista para integrarme a las actividades de la próxima semana y contribuir al diálogo con otras personas juzgadoras constitucionales sobre un tema tan esencial para la dignidad humana en nuestra región”, dijo en redes sociales, donde también compartió fotos del programa del panel en el que estará presente.
Por su parte, el ministro Hugo Aguilar defendió que el boleto que se le compró no era de primera clase, sino uno “normal”.
CONTRATACIÓN DE ASESORES
A finales de septiembre, se informó que el ministro presidente disponía de más de 100 asesores, con un costo al erario de 6 millones de pesos mensuales, un tema que también generó polémica.
Las críticas no esperaron, por lo que la Corte informó que la estructura de asesores no se componía de 103 trabajadores directos, sino de una ramificación operativa dividida en ponencia y coordinación de dictaminación.
La SCJN aseguró que se redijo el número de personas que apoyarían con asesoramiento: “Esta plantilla se reducirá 40% a partir del 1 de octubre, quedando integrada por siete secretarios de estudio y cuenta, ocho secretarios auxiliares y 25 personas de apoyo operativo”, expresó.
Por su parte, el propio Ministro Presidente justificó que la contratación de más 70 asesores es porque está a cargo de una ponencia a la que le son turnados asuntos para ser resueltos, por lo que aclaró que esto no sucedía con sus antecesores que tenían funciones administrativas.
EL ‘RETRATO’ DE LENIA
Un retrato de la ministra Lenia Batres, cotizado por poco más de 40 mil pesos, también puso a la Corte en el ‘ojo del huracán’.
Y es que se reveló que la SCJN compró una pintura de la ministra con carácter de oficial... sin embargo, el máximo tribunal del país aclaró que hubo una pifia en el tema.
En una nota aclaratoria, la Corte reconoció la adjudicación directa de la pintura de un óleo de Batres, por 40 mil 600 pesos, que sería encargada a la artista Diana Carolina López López, aunque indicó que el servicio no se llevó a cabo, pues no se formalizó el contrato debido a que la propia artista declinó realizar la obra por “compromisos y actividades previamente programadas”.
Agregó que la información estuvo visible en el Portal de Transparencia por un “error administrativo”, ya que no se publicó a tiempo el oficio que daba cuenta de la cancelación del procedimiento.
BASTÓN DE MANDO
Aún no se sentaban en sus nuevos asientos, cuando los ministros ya enfrentaban críticas y señalamientos por los rituales de los que fueron partícipes previo a su toma de protesta.
El pasado 1 de septiembre, los ministros encabezados por Hugo Aguilar asistieron al ritual de entrega de bastón de mando de parte de comunidades indígenas en una ceremonia en el Zócalo de la Ciudad de México.
El acto fue un ritual ancestral en el que los pueblos originarios entregan el bastón , que simboliza la guía espiritual y la responsabilidad de proteger a la tierra y al pueblo; representa la confianza de la comunidad en los ministros para que ellos combatan la injusticia, la corrupción y la desigualdad que se vivía en el Poder Judicial.
Sin embargo, en redes sociales se acusó que durante los rituales, las encargadas de la ceremonia se encomendaran a deidades como Tonantzin y Quetzalcóatl, antiguos dioses de la fertilidad de la tierra y de la creación, respectivamente, lo que para algunas personas dañó el principio del Estado laico.
Sin embargo, en este punto es importante aclarar que el Ministro Presidente es abogado mixteca y defendió las ceremonias al señalar que sin la Reforma Judicial, que abrió la elección de juzgadores, “los pueblos indígenas no tendríamos la presencia que hoy estamos teniendo en la vida pública de nuestro país.”
“El esfuerzo que han realizado, el voto que depositaron en la urna el día primero de junio, va a tener resultados, tengan la confianza de que vamos a trabajar incansablemente por un nuevo modelo de justicia, una justicia que mire hacia abajo, una justicia que destine los recursos, los esfuerzos y la inteligencia para hacer justicia a todos aquellos que habían quedado excluidos del aparato judicial”, sostuvo.
El pasado fin de semana, el tema se reavivó luego de una nota informativa del diario El Universal en la que reveló que el evento de entrega de bastón de mando tuvo un costo de al menos un millón 254 mil 121 pesos, de acuerdo con información obtenida vía transparencia.
ERROR DE CONTEO DE VOTOS
Un mal conteo de votos exhibió a Daniel Álvarez Toledo, secretario general de Acuerdos... y el tema llegó hasta las redes sociales.
Hace unos días se dio a conocer que Álvarez Tolero cometió un error durante una sesión que pudo haber afectado a cientos de extrabajadores que buscan el pago del retroactivo de la pensión por jubilación del contrato colectivo de trabajo de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
En la sesión, los ministros analizaron el tema y se fueron a votación para determinar la procedencia o no de los efectos retroactivos del contrato.
Al cantar el resultado, el Secretario informó que el proyecto contaba con la aprobación con mayoría de cinco votos, sin embargo, nadie se dio cuenta de que los votos eran en contra. A dos horas de haber concluido la sesión, tuvieron que aceptar en redes sociales había un error en el conteo del sentido de los votos.
“Se detectó una inconsistencia en el registro de la votación; por ello, al concluir la transmisión pública se recabó nuevamente, determinándose el desechamiento del proyecto y el returno del asunto. Hecho del que dio fe y certificó el secretario general de Acuerdos, Mtro. Daniel Álvarez Toledo”, explicó la Corte.
