Durante su conferencia matutina de este jueves, en Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo fue cuestionada sobre el reciente fallo judicial que dio la razón a Televisa frente a la editorial Penguin Random House y la periodista Anabel Hernández por el libro ‘Las señoras del narco: Amar en el infierno’.
La mandataria retomó el tema de los debates presidenciales de 2024, cuando Xóchitl Gálvez utilizó un libro de Hernández para cuestionarla.
“Recuerdo... creo que el tercer debate ..., ¿no? Que Xóchitl Gálvez saca su libro de Anabel Hernández. Dice: ‘Es que aquí dice que... este, la narcopolítica y no sé qué tanto’. Y le dije: «No, pues es que ese es un libro de ciencia ficción. No es un documento, porque está lleno de mentiras»“, relató.
En ese mismo tono, Sheinbaum insistió: “Uno puede escribir una novela policiaca, pero escribir un supuesto documento que pretende decir la verdad, pues no, no es precisamente, no diría que es una periodista, sino una escritora de ciencia ficción, ciencia ficción con intención política”.
Añadió que el reciente juicio confirma que las acusaciones contra actrices no tenían sustento: “Y parece que es el caso, pues por haber ganado el juicio de también actrices que... escribió ella y que en realidad, pues no, no tenía ninguna prueba para decir lo que dice”.
El litigio se centra en el capítulo 17 del libro, donde se menciona un presunto catálogo de actrices ligado a Arturo Beltrán Leyva. Un tribunal de Baja California Sur resolvió que Penguin Random House debe incluir en todas las ediciones impresas y digitales una carta de réplica de Televisa, al concluir que dichos catálogos tenían fines estrictamente actorales y que no se probó ningún vínculo con actividades ilícitas.
