La defensa legal de Cristian ‘N’, presunto responsable del asesinato del menor Mateo Santiago en León, presentó un nuevo amparo con el objetivo de evitar que se le practique una muestra bucal para el análisis de ADN. Así lo confirmó Mariano Valdivia Correa, abogado que representa a la familia del niño.
Valdivia lo explicó en entrevista con el medio Milenio que este nuevo recurso se suma al amparo interpuesto en mayo, mediante el cual se impugnaron la vinculación a proceso, la medida cautelar de prisión preventiva y la competencia del juez. Dicho amparo ya fue resuelto de forma definitiva, al no presentarse un recurso de revisión por parte de la defensa.
“El 9 de mayo presentó otro amparo con argumentos relacionados con sus derechos fundamentales establecidos en los artículos 1°, 14 y 16 de la Constitución. La audiencia constitucional está programada para el 8 de julio de 2025 a las 10:30 horas”, detalló Valdivia.
El abogado destacó que la prueba de ADN es fundamental, ya que podría determinar la responsabilidad o incluso la inocencia del acusado en el delito de índole sexual cometido contra Mateo.
A pesar de las reiteradas solicitudes de la Fiscalía para realizar la prueba, Cristian ‘N’ se ha negado. Incluso cuando un juez de control autorizó la práctica forzosa de la muestra, la defensa volvió a recurrir al amparo para impedirla.
La demanda de amparo fue dirigida contra varias autoridades implicadas en la toma de la muestra, entre ellas la Fiscalía General del Estado de Guanajuato, el médico legista encargado, la subdirección jurídica del Congreso de León y el juez de control que ordenó la medida. Todas ellas ya presentaron sus informes justificados ante el juez correspondiente.
La asesoría jurídica de la familia de Mateo deberá ahora responder y argumentar la necesidad de realizar esta prueba.
Por su parte, Valdivia reiteró el respaldo de su equipo legal a la familia del menor.
“Reiterar nuestras sentidas condolencias a la familia de Mateo pues de parte de todo el equipo de la sociedad jurídica”, expresó.
El caso continúa avanzando en los tribunales. El mes pasado, un juez federal negó un amparo que habría permitido a Christian Jafet ‘N’, médico acusado del asesinato y violación de Mateo, enfrentar el proceso en libertad. El acusado también solicitaba que el juicio se trasladara a Jalisco —estado donde fue hallado el cuerpo del menor—, pero tras una audiencia de más de dos horas, el juez 12 de Distrito, Gerardo Herrera Lució, rechazó ambos planteamientos.
Cabe recordar que el pasado 11 de febrero, la Fiscalía de Guanajuato informó la detención de Christian Augusto Jafet ‘N’ como presunto asesino confeso del niño de 12 años.
Las autoridades afirmaron que “gracias a una exhaustiva investigación, se ha logrado acreditar su responsabilidad en el crimen que ha conmocionado a la comunidad”.
La audiencia intermedia del proceso está programada para este mes de junio.
