Porque el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación falló a favor del recurso que presentó el PAN
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó el uso indebido de recursos públicos y la afectación a la equidad en la contienda presidencial por parte de la Procuraduría General de la República (PGR).
La Sala Regional Especializada del TEPJF resolvió el recurso que presentó el PAN (Partido Acción Nacional) por los videos, los comunicados y la conferencia de prensa en los que tanto la PGR como la Secretaría de Gobernación evidenciaron al abanderado presidencial de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya.
De acuerdo con la denuncia del blanquiazul, dichas acciones desprestigiaron a Anaya, mientras que la exhibición de un video implicó la difusión de conversaciones privadas.
Al respecto, la Sala Regional Especializada consideró que está acreditado el mal uso de recursos públicos y la afectación a la equidad de la contienda electoral por parte del titular de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), Israel Lira Salas, y el director general de Comunicación Social de la PGR, Rafael Lugo, por la difusión de dos comunicados de prensa, ya que mencionan de manera explícita la calidad de Ricardo Anaya como candidato a la presidencia de la República y al no tener certeza o claridad sobre el contenido publicado, podría generar una posible confusión o desinformación en los votantes.
Los magistrados electorales señalaron que en lo que respecta al video en el que se observa y se escucha a Anaya conversando con Diego Fernández de Cevallos, se advierte el uso de los datos personales de manera indebida del candidato, lo que pone en riesgo su privacidad.
No obstante que la Sala Regional Especializada concluyó las faltas por parte de la PGR, no estableció responsabilidades contra su titular, Alberto Elías Beltrán, ni contra el secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida.
El TEPJF tampoco determinó sanciones, por lo que sólo ordenó que se dé vista al Órgano de Control Interno de la PGR, así como al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), para que, en el ámbito de su competencia, lleve a cabo las acciones legales que considere pertinentes.
Respecto a la rueda de prensa, el Pleno estimó que es legal pues fue un auténtico ejercicio periodístico, que responde al principio de transparencia de la institución y retoma sucesos de interés general para informar a la ciudadanía.
