Mónica Soto, magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aseguró que no existe prueba alguna que permita constatar que los acordeones presuntamente usados en la Elección Judicial hayan hayan influido en la votación de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Durante la sesión de este martes, Soto destacó que no se puede pasar de la mera suposición a la determinancia, ya que no se ha demostrado su impacto.
La magistrada aclaró que, a diferencia de lo planteado en sesiones anteriores, no se sostiene que los acordeones hayan estado presentes en las casillas, ni se sabe dónde se imprimieron, si fue antes o después de la elección, ni cómo podrían vincularse al proceso electoral.
Por lo tanto, afirmó que no se puede asegurar que esos acordeones, incluso estando nuevos, hayan podido influir o ser distribuidos a algún ciudadano el pasado 1 de junio.
“En este expediente, como en el anterior, no existe evidencia de que los acordeones hayan sido utilizados, ni mucho menos de que hayan incidido en la votación, ya que también permanece la duda sobre si se imprimieron después de la jornada electoral”, señaló
En este sentido, enfatizó que no hay prueba alguna que justifique pretender la anulación de una elección.
