El Mundial 2026 ha iniciado. Por primera vez, tres países México, Estados Unidos y Canadá han compartido la organización del torneo y, además, será la primera edición con 48 selecciones participantes.
La magnitud del evento, hasta el momento, ha sido marcado por momentos únicos, como el triunfo del Tri en una inauguración o el portero de Cabo Verde, Josimar ‘Vozinha’ Dias, que se convirtió en la gran sensación.
Sin embargo, como ha ocurrido con otras Copas del Mundo a lo largo de la historia, el torneo no escapa al contexto político y social de su tiempo.
En México, las movilizaciones de diversos grupos amenazaron la inauguración del Mundial. Mientras que en Estados Unidos, el presidente Donald Trump enfrenta fuertes cuestionamientos políticos, judiciales e internacionales por decisiones clave en su segundo mandato.
En este contexto, en Nación321 te contamos sobre las polémicas políticas y sociales que a lo largo de la historia han envuelto a otros Mundiales.
MUNDIAL 2026: EL TORNEO MÁS GRANDE EN MEDIO DE TENSIONES REGIONALES
El Mundial de 2026 se celebra en un contexto particularmente tenso para México y Estados Unidos, mientras que el país azteca se mantuvo al filo de las protestas, incluso a horas de la inauguración, el vecino norteamericano, enfrenta tensiones internacionales por la guerra contra Irán, lo que incluso traspasó hasta la índole deportiva, con estrictos lineamientos para los iraníes.
En México, el Mundial arranca en medio de protestas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Eduación (CNTE) y movilizaciones de madres buscadoras así como colectivos sociales y de trabajadores que han aprovechado los reflectores internacionales para visibilizar demandas relacionadas con educación, desapariciones y derechos sociales.
Dicha movilizaciones generaron por días, tensiones en materia de movilidad y seguridad. De hecho, en medio del Mundial, las protestas siguen, con extranjeros que documentan las denuncias, hasta enfrentamientos entre aficionados y colectivos acaparan las noticias.
Por su parte, Estados Unidos, la Copa se desarrolla bajo un contexto geopolítico particularmente delicado por las recientes tensiones con Irán, que incluso obligaron a la selección iraní a establecer su base de operaciones en Tijuana ante restricciones migratorias y problemas de visado.
QATAR 2022: EL MUNDIAL MÁS CUESTIONADO DE LA ERA MODERNA
Desde que la FIFA otorgó la sede al emirato en 2010, surgieron acusaciones sobre presuntos sobornos y maniobras políticas para influir en la votación. Investigaciones periodísticas señalaron pagos millonarios y campañas de presión para favorecer la candidatura qatarí frente a otros países aspirantes.
Sin embargo, las polémicas también alcanzaron las esferas deportivas. Las altas temperaturas del país obligaron a la FIFA a tomar una decisión inédita: trasladar el torneo de junio y julio a noviembre y diciembre. El cambio alteró calendarios de ligas y competiciones en todo el mundo, generando críticas de clubes, federaciones y futbolistas.
Sin embargo, el tema que más dañó la imagen del torneo fueron las denuncias sobre las condiciones laborales de los trabajadores migrantes encargados de construir estadios, hoteles, carreteras y sistemas de transporte.
Organizaciones como Human Rights Watch y Amnistía Internacional documentaron abusos relacionados con salarios impagos, jornadas extenuantes, condiciones precarias de vivienda y muertes durante los años de preparación del evento.
No obstante, diversos colectivos denunciaron las restricciones que enfrentan las mujeres bajo el sistema de tutela masculina y las leyes que criminalizan las relaciones entre personas del mismo sexo.
La controversia aumentó cuando la FIFA impidió que algunas selecciones europeas utilizaran el brazalete inclusivo ‘OneLove’ durante el torneo.
Las críticas alcanzaron además temas relacionados con la libertad de expresión y de prensa. Organizaciones internacionales señalaron que periodistas y activistas podían enfrentar restricciones por las leyes locales, mientras que aficionados y jugadores cuestionaron la postura de la FIFA frente a temas políticos y sociales.
BRASIL 2014: EL MUNDIAL QUE PROVOCÓ PROTESTAS EN LA CALLE
La Copa mundialista de Brasil 2014 prometía convertirse en una celebración histórica para el país del futbol. Sin embargo, antes de que comenzara el torneo, millones de brasileños ya habían salido a las calles para manifestar su rechazo a los elevados gastos públicos destinados a la organización del evento.
La organización del torneo estuvo rodeada de cuestionamientos por el costo de las obras, distintos análisis estimaron que la inversión total podría alcanzar hasta 64 mil millones de dólares, convirtiéndose en el Mundial más caro de la historia hasta ese momento.
Asimismo, las protestas también estuvieron vinculadas con denuncias por desalojos de comunidades enteras en ciudades como Río de Janeiro, São Paulo y Fortaleza.
Organismos internacionales y organizaciones civiles acusaron a las autoridades de desplazar a miles de familias para facilitar proyectos de infraestructura relacionados con la Copa del Mundo.
La Organización de las Naciones Unidas advirtió sobre posibles violaciones a los derechos humanos y cuestionó los procesos de reubicación.
A los problemas sociales se sumaron retrasos en obras, aeropuertos inconclusos, huelgas de trabajadores y fallas en proyectos de movilidad urbana.
La FIFA había fijado plazos que varias sedes no lograron cumplir, mientras que distintos sectores laborales aprovecharon la atención internacional para exigir mejores salarios y condiciones de trabajo.
Las críticas se intensificaron por las muertes de obreros durante la construcción y remodelación de estadios, accidentes en sedes como el Arena Corinthians de São Paulo y el Arena Amazônia de Manaos provocaron inquietud sobre las condiciones de seguridad en las obras.
Además, investigaciones y denuncias periodísticas documentaron casos de explotación laboral y condiciones que algunos organismos compararon con formas modernas de trabajo esclavo.
SUDÁFRICA 2010: EL PRIMER MUNDIAL AFRICANO LLENÓ DE DENUNCIAS
En juego de Sudáfrica 2010 fue presentada como un acontecimiento histórico al convertirse en el primer Mundial organizado en territorio africano.
Sin embargo, la celebración estuvo acompañada por protestas laborales, denuncias de abusos policiales y cuestionamientos sobre el impacto social del torneo.
Uno de los principales conflictos surgió durante la construcción de los estadios, cuando decenas de miles de trabajadores declararon una huelga para exigir aumentos salariales y mejores condiciones laborales, paralizando temporalmente obras fundamentales para la organización.
Durante el torneo también se registraron enfrentamientos entre la policía y personal de seguridad contratado para los partidos. Los trabajadores denunciaron incumplimientos salariales y exigieron el pago prometido por sus servicios. La respuesta de las autoridades incluyó el uso de gases lacrimógenos y balas de goma para dispersar manifestaciones.
Organizaciones de derechos humanos denunciaron, además, un incremento en los desalojos de vendedores ambulantes, personas sin hogar y migrantes. Según diversos reportes, las autoridades utilizaron normativas vinculadas al Mundial para restringir la actividad económica informal alrededor de los estadios y zonas turísticas.
La controversia se extendió a los desplazamientos de comunidades enteras por proyectos de infraestructura asociados al torneo. Mientras el gobierno defendía las inversiones como una oportunidad de desarrollo, activistas cuestionaban que miles de personas pobres fueran excluidas de los beneficios generados por el evento.
FRANCIA 1998: HUELGAS Y AMENAZAS DE CAOS ANTES DEL TORNEO
El Mundial de Francia 1998 enfrentó una serie de conflictos laborales que pusieron en riesgo la logística del evento, paradójicamente fue el juego donde ganó la selección de los gallos.
La huelga de pilotos de Air France, comenzó el 1 de junio y se extendió por más de dos semanas, la aerolínea oficial del torneo, amenazó con cancelar gran parte de los vuelos, mientras otros sindicatos también anunciaron movilizaciones.
Aunque el campeonato se desarrolló sin mayores contratiempos, las protestas evidenciaron la vulnerabilidad de un evento global ante las tensiones laborales.
ITALIA 1990: EL MUNDIAL QUE COINCIDIÓ CON EL FIN DE UNA ERA
Italia 1990 se celebró en medio de profundos cambios geopolíticos, apenas meses antes, el 10 de noviembre de 1989 suscitó la caída del Muro de Berlín y durante el proceso de la reunificación alemana.
El torneo también coincidió con las crecientes tensiones en Yugoslavia y precedió a la Guerra del Golfo, el 2 de agosto de 1990.
El Mundial donde selección de Alemania Federal fue la campeona, se convirtió en un reflejo de un mundo que transitaba hacia un nuevo orden internacional.
MÉXICO 1986: FUTBOL ENTRE ESCOMBROS Y CRISIS
En la justa deportiva de 1986 en México, se disputó en medio de circunstancias extraordinarias, luego de que el país asumiera la sede tras la renuncia de Colombia.
El torneo llegó apenas meses después del devastador terremoto de 1985 que golpeó a la Ciudad de México y en plena crisis económica derivada de la deuda externa, la inflación y las devaluaciones.
Incluso el presidente Miguel de la Madrid fue abucheado durante la inauguración, reflejando el descontento social. A pesar de ello, el Mundial fue considerado un éxito organizativo y se convirtió en un símbolo de la capacidad del país para recuperarse en medio de la adversidad.
ESPAÑA 1982: LA COPA DEL MUNDO BAJO LA SOMBRA DE LA GUERRA DE MALVINAS
La disputa mundialista de España 1982 se llevo a cabo mientras Argentina y el Reino Unido mantenían el conflicto por las Islas Malvinas.
La guerra, que se desarrolló durante 74 días, comenzando el 2 de abril y finalizando el 14 de junio de 1982, provocó tensiones diplomáticas, debates sobre la participación de las selecciones involucradas y afectó emocionalmente a varios futbolistas argentinos.
Además, el torneo se desarrolló en un contexto donde surgió la transición democrática española, que inició con la muerte del dictador Francisco Franco en noviembre de 1975 y culminó tras la aprobación en referéndum de la actual Constitución española el 6 de diciembre de 1978
ARGENTINA 1978: EL MUNDIAL QUE LA DICTADURA CONVIRTIÓ EN PROPAGANDA
La Copa del Mundo de 1978 estuvo marcada por la dictadura militar de Jorge Rafael Videla, que utilizó el torneo para proyectar una imagen de estabilidad ante el mundo mientras enfrentaba denuncias por desapariciones, torturas y violaciones a los derechos humanos.
Históricamente los organismos de derechos humanos estiman que al menos 50 personas fueron desaparecidas durante el mes que duró el torneo, y al menos, 30 mil víctimas desaparecidas durante todo el período de la dictadura
Aunque el título se lo llevó la propia Argentina, la cual desató una celebración masiva, con el paso del tiempo el Mundial se convirtió en uno de los ejemplos más representativos del uso político del deporte para intentar ocultar la represión del régimen.
MÉXICO 1970: EL MUNDIAL QUE NO PUDO BORRAR TLATELOLCO
La presea mundialista de México 1970 fue presentada por el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz como una vitrina para mostrar al país como una nación moderna y próspera.
Sin embargo, el torneo se realizó apenas 20 meses después de la matanza de Tlatelolco, en un contexto marcado por cuestionamientos al autoritarismo del régimen y demandas de mayores libertades democráticas.
Aunque el éxito deportivo y la figura de Pelé captaron la atención mundial, el Mundial no logró ocultar las heridas políticas y sociales que persistían tras la represión estudiantil de 1968.
