¡Cárcel y multa de 10 mdp por plagiar diseños de artesanos! Esto sabemos

Con esta legislación, se va a perseguir como delito cualquier uso sin autorización que tenga fines de lucro
Con esta legislación, se va a perseguir como delito cualquier uso sin autorización que tenga fines de lucro
PlagioCon esta legislación, se va a perseguir como delito cualquier uso sin autorización que tenga fines de lucro
Cuartoscuro
Nación321
2021-12-14 |13:36 Hrs.Actualización13:36 Hrs.


En los últimos años se han hecho virales algunas denuncias por plagios que grandes firmas como Adidas, Carolina Herrera, Nestlé, Mango y Louis Vuitton han copiado o “se han inspirado” en artesanías mexicanas de mixtecos, mazatecos y huicholes para lanzar productos o prendas.

Por esta razón, el Senado aprobó la Ley Federal de Protección del Patrimonio Cultural de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas, que contempla multas de al menos 10 millones de pesos y hasta 10 años de cárcel, para todos aquellos que se aprovechen de los diseños de artesanos.

Esta ley aún no se publica en el Diario Oficial de la Federación (DOF) pero busca evitar casos el ocurrido el año pasado a la comunidad Purépecha, cuando la diseñadora francesa Isabel Marant comenzó a vender en 14 mil pesos, gabanes de lana con diseños originarios del municipio de Charapan, Michoacán, para después ofrecer una disculpa pública como resarcimiento del daño.

Para la directora de desarrollo de nuevos negocios de ClarkeModet, Tamara Nava, esta nueva ley es un punto muy importante, porque se va a perseguir como delito cualquier uso sin autorización que tenga fines de lucro y evitará que las empresas hagan estrategias de donación como compensación.

“Si una empresa está donando el 99.9 por ciento de sus ganancias, pero se quedan con un 0.1 por ciento, hay un fin de lucro, y este es indebido, porque no tienen autorización para el uso, incluso si quieres hacer un homenaje, no te corresponde, no lo puedes usar, y muchas veces las empresas hacen estas estrategias como de donación del 20 por ciento de las ganancias, y eso no es equitativo con las comunidades indígenas”, expuso Tamara Nava.

Sin embargo, explicó que aún con la ley publicada, se estima entre 6 a 7 meses para que se instauren todas las modificaciones como el reglamento, la creación de la Comisión, los estatutos del sistema de protección, entre otros elementos como el cambio ley orgánica del Instituto Nacional del Derecho de Autor (Indautor), que será quien reciba las quejas, realice las investigaciones y le den facultad para el cobro de las multas.

“Indautor no tiene facultades para ejecutar estas multas, la ejecución la hace, pero las cobra Secretaría de Hacienda y Crédito Público y pasa a las arcas federales, aquí el tema es establecer que cuando se cree este sistema en los estatutos se cree un fondo derivado de estas multas para la protección”, abundó la especialista del despacho ClarkeModet.

ADIDAS Y NESTLÉ

Pero el anterior caso no ha sido el único, recientemente Adidas con su serie Forum utilizó un tipo de decoración en cerámica que data del siglo XVI y proviene de Puebla y Tlaxcala.

En 2016 los artesanos Adalberto Flores y Angélica Martínez interpusieron una demanda contra Nestlé amparados en la Ley Federal de Derechos de Autor, por el presunto plagio de sus diseños de tenangos en una colección de tazas, a la fecha el expediente sigue en proceso de revisión.