Congreso

Logran mayoría constitucional las reformas a la Elección Judicial y para evitar injerencia extranjera

alt default
Reformas con mayoría constitucional.Ambas modificaciones constitucionales ya tienen el respaldo local para su validación constitucional y sean convertidas en ley
(Mario Jasso)

Luego de que las reformas para aplazar la Elección Judicial y para evitar la intervención extranjera fueron aprobadas por el Congreso, ya cuentan con el aval de la mayoría de los congresos locales.

Y es que ambas modificaciones constitucionales ya tienen el respaldo local para su validación constitucional y sean convertidas en ley.

La reforma a la Elección Judicial ya cuenta, de momento, con el apoyo de 17 congresos estatales, mientras que la modificación que busca agregar la intervención extranjera como causa de nulidad de elecciones, ya fue validada en 18 legislaturas.

La primera reforma plantea mover toda la elección judicial al domingo 4 de junio de 2028. En esa jornada se elegirían cuatro magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral,463 magistrados de circuito, 385 jueces de distrito y más de 3 mil cargos judiciales locales en 25 estados del país.

Entre los cambios también se contempla reducir el número de candidaturas por cargo para facilitar el voto ciudadano, crear una comisión coordinadora entre los comités de evaluación de los tres poderes y simplificar las boletas electorales para que cada persona vote únicamente por un juez o magistrado por especialidad en su distrito judicial.

Mientras que la segunda destaca que el artículo 41 vigente establece las causales de nulidad vinculadas con el exceso de gasto de campaña, la adquisición indebida de cobertura informativa en radio y televisión, y el uso de recursos públicos o de procedencia ilícita, pero no prevé de manera expresa actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados electorales como causal directa de nulidad electoral.

La necesidad de la reforma -se agrega en el documento-, radica en que las causales actualmente previstas fueron diseñadas para proteger la equidad de la contienda frente a conductas internas, principalmente vinculadas con gasto, cobertura mediática y uso indebido de recursos.

Sin embargo, se explica que las nuevas formas de intervención o injerencia extranjera pueden operar mediante mecanismos distintos, como la manipulación digital, el financiamiento opaco, los ciberataques o las campañas coordinadas de desinformación.

contenido relacionado