Juez otorga la primera suspensión contra padrón de usuarios de telefonía móvil

El ciudadano solicitó que no se le cancele su línea si no da información personal y biométrica
El ciudadano solicitó que no se le cancele su línea si no da información personal y biométrica

Juez otorga la primera suspensión contra padrón de usuarios de telefonía móvil

La queja.El ciudadano solicitó que no se le cancele su línea si no da información personal y biométrica
Shutterstock
2021-04-20 |12:46 Hrs.Actualización12:46 Hrs.

Un juez otorgó la primera suspensión provisional contra el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT) para que no le sea cancelada su línea a Óscar González Abundis si no registra sus datos personales y biométricos.

Juan Pablo Gómez Fierro, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, consideró que la medida afectaría derechos del usuario y no necesariamente contribuirá a reducir delitos.

Precisó que la medida cautelar es para que no se aplique al quejoso la obligación establecida en la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión consistente en registrar sus línea telefónica móvil en el PANAUT para no perderla.

En su resolución, indicó que es cierto que las modificaciones a diversos artículos de la ley persiguen un fin constitucionalmente legítimo para facilitar la investigación y persecución de delitos.

Expuso que la finalidad del padrón es crear una base de datos con información de las personas que sean titulares de una línea telefónica móvil, para el intercambio de información con las autoridades competentes en materia de seguridad y justicia, en casos relacionados con posibles ilícitos.

Sin embargo, el juez consideró que la entrega de datos personales y biométricos para registrar una línea de telefonía móvil podría no ser idónea ni proporcional, ya que no se advierte una relación directa o causal entre la existencia de ese padrón y una mejor investigación y persecución de los delitos.

Es decir, el grado de realización del fin perseguido no necesariamente será mayor que la afectación a los derechos mencionados previamente.

"No se aprecia cómo es que la entrega de esos datos personales, como excepción al principio de su protección, podría influir de manera positiva en las actividades de seguridad pública que el Estado está obligado a desplegar e, incluso, no se entiende en qué medida se podría ver favorecida la investigación y persecución del delito, pues la entrega de aquellos datos personales no constituye una condición necesaria para que las instancias respectivas investiguen más o mejor", puntualizó.

Señaló que si a los usuarios que no registren su línea telefónica móvil se les cancelara, es indudable que la norma incide en otros derechos, pues su incumplimiento influiría en el derecho de acceso a las tecnologías de la información y comunicación, así como a los servicios de radiodifusión y telecomunicaciones.

Además de que repercutiría en el derecho al libre acceso a información plural y oportuna, así como a buscar, recibir y difundir información e ideas de toda índole por cualquier medio de expresión, establecidos en el Artículo 6 de la Constitución federal.

Otros usuarios como Donovan Alberto García Colorado y Ramón Cerda Quiroz  interpusieron un juicio de amparo contra el Panaut, en espera de que el juez los admita a trámite para desahogarlos; sin embargo, el juzgador les dio un plazo de cinco días para que precisen su escrito.