Porque para muchos, la medida cautelar contra Lozoya no es proporcional a los delitos de los que se le acusa
Este 28 de julio, el juez de control, José Artega Zúñiga, vinculó a proceso al exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, por el delito de lavado de dinero en el caso de la planta de fertilizantes de Agro Nitrogenados; la medida cautelar aplicada fue permanecer en el hospital y posteriormente llevar su proceso en libertad.
Esta decisión ha provocado diversas críticas al gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador, y en redes sociales se preguntaran por qué hay diferencia entre el caso de Rosario Robles y el exdirector de Pemex.
Con excepciones, las personas inculpadas deberían de enfrentar su proceso penal en libertad. Pero alucina la diferencia de criterio entre este caso y el de Rosario Robles. Lozoya huyó a Europa. Robles se presentó voluntariamente. Lozoya está en libertad. Robles está en prisión. https://t.co/32SyvCP0fn
— Alejandro Hope (@ahope71) July 29, 2020
Robles fue vinculada a proceso y se le dictó prisión preventiva por el delito de ejercicio indebido de funciones durante su titularidad en la Sedesol y Sedatu.
De acuerdo con la investigación llamada "La Estafa Maestra", Robles participó en el desfalco de casi 5 mil millones de pesos del erario público a través de universidades y empresas fantasma y que se realizaron entre 2013 y 2016.
Este delito no se considera grave y podría llevar el juicio en libertad; sin embargo, el juez decidió aplicar como medida cautelar la prisión preventiva.
Y nomás para no poder de vista:
— Nayeli Roldán (@nayaroldan) July 29, 2020
a Rosario Robles, que ni siquiera está acusada de desvío de recursos la tienen en el reclusorio desde hace casi un año. Sin siquiera una sentencia...
Pues dice el juez que El Niño héroe @EmilioLozoyaAus debe permanecer en el @hospitalangeles del pedregal!!! Ah, eso si, sin pasaporte 👏🏻👏🏻👏🏻 el huyó y tiene tratos Fifis @Rosario_Robles_ se presentó voluntariamente y está en la cárcel por un delito q no lo ameritaba “omisión” pic.twitter.com/wiANnYY5Fg
— Lourdes mendoza (@lumendoz) July 29, 2020
Algunos ponen hincapié que mientras Robles se presentó voluntariamente a declarar, Lozoya huyó Europa.
Rosario Robles regresó de un viaje al extranjero para presentarse ante el juez. Con base en una licencia falsa que ella no tramitó, la mandaron a prisión para seguir su proceso desde ahí.
— Pascal BeltrandelRio (@beltrandelrio) July 29, 2020
Ahora comparen eso con lo sucedido con Lozoya. Huyó a España y el juez lo dejó libre.
Para el comentarista Jorge Berry asegura que no se trata de delitos, sino de afectos.
Veremos si los amlovers se desencantan cuando vean que el corruptazo de Lozoya, no pisará la cárcel.... Igual que en sexenios anteriores. Los únicos que van a la cárcel son los enemigos políticos ee @lopezobrador_ , como @Rosario_Robles_ . No se trata de delitos, sino de afectos
— jorge berry (@jorgeberry) July 29, 2020
.@Rosario_Robles_ tenía ( tiene) el derecho de afrontar su proceso en libertad. Lozoya es testigo protegido y obtendrá beneficios. Son las dos varas de la maltrecha justicia mexicana. La benevolencia y la ley a secas. La hoguera y la salvación.
— Julián Andrade (@jandradej) July 29, 2020
El exprocurador de justicia, Ignacio Morales Lechuga, calificó la decisión como un rasgo de autoritarismo y cree que el caso es una muestra de la desigualdad en la justicia.
Justicia selectiva y desigual es propia del autoritarismo, no de la democracia. Comparen caso de Rosario Robles con el de Lozoya. https://t.co/PlVF4RoQcY
— Ignacio R. Morales Lechuga (@irmoralesl) July 29, 2020
Me voy a echar a varios encima pero, ¿de verdad a Lozoya (el que andaba prófugo) le van a regalar la medida cautelar de brazalete y retención de pasaporte mientras que a Robles la tienen en prisión preventiva desde un inicio? Este artículo no envejeció.https://t.co/07FFGZbjfE
— aranXa (@abellobrindis) July 29, 2020
El exdiputado Fernando Belaunzarán salió en defensa de Robles.
Emilio Lozoya es Testigo Consentido.
— Fernando Belaunzarán (@ferbelaunzaran) July 29, 2020
Mientras a @Rosario_Robles_ le falsificaron licencia para encerrarla por delito no grave, al corruptazo de Lozoya no le piden ni fianza.
Es que viene a complacer electoralmente a @lopezobrador_. 👇
Mandarían a Lozoya del hospital a su casa pic.twitter.com/Tlj0Equo2O
Desde 2013, cuando Robles encabezaba la Sedesol, la dependencia celebró contratos con, al menos, doce universidades públicas del Estado de México, Quintana Roo, Hidalgo y Sonora, mediante las cuales se realizó una supuesta triangulación de recursos.
Según la misma Auditoría Superior de la Federación (ASF) el desvío de recursos se realizó de la siguiente forma: las dependencias daban contratos directos a a universidades para la prestación de bienes y servicios, y éstas se encargaban de pagar a empresas fantasmas.
Un total 24 contratos fueron realizados de dicha forma.
A diferencia de Lozoya, Robles no se acató a la figura de testigo protegido; sin embargo, en múltiples ocasiones ha dicho que su caso es tratado como una venganza política e incluso ha mandado cartas a AMLO para que revise su caso.
