La abogada y escritora Karla de la Cuesta Soria interpuso un juicio a fin de obtener un amparo, ante la demanda que interpuso en su contra la cantante y actriz María Raquenel Portillo Jiménez, mejo conocida como ‘Mary Boquitas’, por el uso indebido de su imagen.
Vale la pena recordar que ambas fueron víctimas del caso de abuso sexual, trata de personas, y otros delitos, atribuidos al productor musical Sergio Andrade, en el que también fue protagonista la cantante Gloria Trevi.
Pero ¿por qué Karla de la Cuesta busca ampararse? Resulta que María Raquenel la demandó por el uso no autorizado de su nombre e imagen, en el libro Todo a la luz: El caso criminal que México dejó en la oscuridad, y en el que narra su experiencia en el llamado popularmente ‘Clan Trevi-Andrade’.
La demandada reside en España, y las autoridades notificaron por estrados, pues no tiene registrado un domicilio físico en México. María Raquenel busca que se dicten medidas para restringir el uso de su imagen, además de eventuales indemnizaciones por daño moral.
¿DE QUÉ TRATA EL LIBRO POR EL QUE DEMANDARON A KARLA DE LA CUESTA?
En Todo a la luz: El caso criminal que México dejó en la oscuridad, De la Cuesta narra en primera persona como vivió al interior del llamado ‘Clan Trevi-Andrade’, registrado a finales de los años 90.
El texto aludido expone también el trauma de las hermanas de la autora, Katia y Karola, quienes también fueron víctimas de diversas violencias por parte de Sergio Andrade.
Antes que el libro saliera a la preventa, los abogados de Gloria Trevi intentaron bloquear su publicación y después se emitió una bioserie con una narrativa que aborda la visión de la artista.
María Raquenel fue compañera sentimental y colaboradora cercana del productor, Sergio Andrade, por lo que fue procesada inicialmente junto a él y Gloria Trevi, aunque después fue absuelta de los cargos.
Ella también ha contado su historia. Creó un Podcast, llamado En Boca Cerrada, y al momento se ha reconciliado con Gloria, quien también reclamó sus derechos de propiedad intelectual sobre el libro de Karla de la Cuesta, y acusó difamación contra la editorial, para dejar de explotar su imagen.
