El pasado miércoles se vivió un hechos histórico luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó amparar al productor de televisión Luis de Llano Macedo, señalado por la actriz Sasha Sokol de abuso.
El caso ha desatado toda una conversación, pues el origen de las acusaciones estuvo en la relación que ambos tuvieron e implicó actividades sexuales, cuando ella tenía sólo 14 años de edad y él 39.
Por unanimidad de votos, la Primera Sala de la Corte determinó que no hay plazo de prescripción para que las personas que hayan sido víctimas de abuso sexual puedan accionar legalmente en contra de sus agresores.
“Cualquier medida prescriptiva lesionaría el derecho de acceso a la justicia de las víctimas, lo que además se traduciría en la falta de obtener una compensación por el daño sufrido”, destaca el documento presentado por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo y el cual fue avalado el 25 de junio.
¿Pero por qué esta sentencia es relevante para todos los ciudadanos y no sólo para Sokol?
Resulta que las determinaciones de la Corte, en cualquier caso, sientan precedente, es decir que, si volviera a generarse una controversia legal por un caso similar, se debe tomar en cuenta que la resolución sería la misma.
En el caso Sokol, esto quiere decir que cualquier persona que haya sido víctima de abuso sexual, sobre todo en la infancia, puede denunciar en el momento que ella decida, sin que el delito prescriba, es decir, que por temporalidad deje de considerarse como tal.
La misma Corte lo ha reconocido al aseverar que “sentó un precedente histórico al determinar que las víctimas de abuso infantil podrán presentar demandas civiles sin límite de tiempo".
